<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>สถาบันพัฒนาการคุ้มครองการวิจัยในมนุษย์ (สคม.)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11228/16" rel="alternate"/>
<subtitle>Institute for the Development of Human Research Protections (IHRP)</subtitle>
<id>http://hdl.handle.net/11228/16</id>
<updated>2026-05-01T13:09:51Z</updated>
<dc:date>2026-05-01T13:09:51Z</dc:date>
<entry>
<title>มาตรฐานและแนวทางการดำเนินการสำหรับการทบทวนพิจารณาจริยธรรมการวิจัยทางสุขภาพที่กระทำในมนุษย์</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11228/4015" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11228/4015</id>
<updated>2020-12-24T03:19:02Z</updated>
<published>2556-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">มาตรฐานและแนวทางการดำเนินการสำหรับการทบทวนพิจารณาจริยธรรมการวิจัยทางสุขภาพที่กระทำในมนุษย์
วิชัย โชควิวัฒน; Vichai Chokevivat
เอกสารนี้จัดทำขึ้นสำหรับบุคคลและองค์กร ซึ่งเกี่ยวข้องกับการศึกษาวิจัยทางสุขภาพที่กระทำในมนุษย์ ได้แก่ การศึกษาวิจัยทางชีวเวชศาสตร์, พฤติกรรมศาสตร์, สังคมศาสตร์ และการศึกษาวิจัยทางระบาดวิทยา เอกสารนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้คำแนะนำสำหรับคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัย  ซึ่งองค์กรต่างๆ  จะต้องพึ่งพาในการทบทวนและดูแลแง่มุมทางจริยธรรมของการศึกษาวิจัย  รวมทั้งให้คำแนะนำแก่ผู้วิจัยซึ่งออกแบบและดำเนินการศึกษาวิจัยด้านสุขภาพ
</summary>
<dc:date>2556-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>แบบแผนการเขียนองค์การอนามัยโลก</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11228/4014" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11228/4014</id>
<updated>2022-01-07T04:37:14Z</updated>
<published>2555-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">แบบแผนการเขียนองค์การอนามัยโลก
วิชัย โชควิวัฒน; Vichai Chokevivat
หนังสือแนะนำการเขียนเอกสารตามแบบฉบับขององค์การอนามัยโลก  แปลจากหน้งสือชื่อเรื่อง WHO Style Guide
</summary>
<dc:date>2555-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>International Guideline on Research Ethics</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11228/2979" rel="alternate"/>
<author>
<name>สถาบันพัฒนาการคุ้มครองการวิจัยในมนุษย์</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11228/2979</id>
<updated>2022-01-07T06:26:33Z</updated>
<published>2550-08-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">International Guideline on Research Ethics
สถาบันพัฒนาการคุ้มครองการวิจัยในมนุษย์
</summary>
<dc:date>2550-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>แนวทางจริยธรรมสากลสำหรับการวิจัยในมนุษย์ของสภาองค์การสากลด้านวิทยาศาสตร์การแพทย์ร่วมกับองค์การอนามัยโลก</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11228/2842" rel="alternate"/>
<author>
<name>วิชัย โชควิวัฒน</name>
</author>
<author>
<name>ทิพิชา โปษยานนท์</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11228/2842</id>
<updated>2021-11-30T03:29:58Z</updated>
<published>2552-08-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">แนวทางจริยธรรมสากลสำหรับการวิจัยในมนุษย์ของสภาองค์การสากลด้านวิทยาศาสตร์การแพทย์ร่วมกับองค์การอนามัยโลก
วิชัย โชควิวัฒน; ทิพิชา โปษยานนท์
หลักจริยธรรมสำหรับการวิจัยในมนุษย์ข้อหนึ่งคือหลักความปลอดภัย ซึ่งแสดงออกโดยจะต้องมีการประเมินความเสี่ยงเปรียบเทียบกับประโยชน์ที่จะได้รับ ตั้งแต่ก่อนเริ่มการศึกษาวิจัยและตลอดระยะเวลาการศึกษาวิจัยจนการศึกษาวิจัยเสร็จสิ้น การประเมินเพื่อชั่งน้ำหนักระหว่างความเสี่ยงกับประโยชน์ที่ได้รับ ก่อนการศึกษาวิจัยเป็นหน้าที่ของคณะกรรมการที่ดูแลด้านจริยธรรมจะประเมินจากโครงร่างการวิจัยที่ผู้วิจัยนำเสนอ ส่วนการประเมินระหว่างการศึกษาวิจัยโดยทั่วไปจะประเมินจากรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ และข้อมูลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาวิจัย ทั้งจากโครงการศึกษาวิจัยโดยตรงและโครงการวิจัยหรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องอื่นๆ กลไกสำคัญกลไกหนึ่งในการช่วยคณะกรรมการจริยธรรมในการกำกับดูแลด้านความปลอดภัย และประเด็นจริยธรรมที่เกี่ยวข้องอื่นๆ คือการกำหนดให้มีคณะกรรมการกำกับดูแลข้อมูลและความปลอดภัย หรือดีเอสเอ็มบี (DSMB) คณะกรรมการดังกล่าวมีความจำเป็นและมีประโยชน์อย่างมากในหลายกรณีที่จะให้ข้อเสนอแนะอย่างมีเหตุผลบนพื้นฐานของข้อมูล ว่าโครงการวิจัยนั้นๆ มีความปลอดภัยเพียงพอที่จะให้ทำการศึกษาวิจัยต่อไปจนเสร็จสิ้น หรือสมควรยุติโครงการก่อนกำหนด หรือผลการศึกษาวิจัยสามารถสรุปได้โดยชัดเจนแล้วว่าไม่จำเป็นต้องวิจัยต่อจนสิ้นสุดโครงการ เพราะได้ข้อสรุปชัดเจนแล้ว่าได้ผล หรือในทางตรงข้ามคือมีข้อมูลที่ชัดเจนแล้วว่าไม่ได้ผล ไม่ควรทำวิจัยต่อไป ซึ่งเป็นการนำอาสาสมัครเข้ามาเสี่ยงต่อไป โดยไม่เกิดประโยชน์ อย่างไรก็ดี ในวงการศึกษาวิจัยในคนทั่วโลก รวมทั้งในประเทศไทยยังมีผู้เกี่ยวข้องจำนวนไม่น้อยที่ไม่เข้าใจหรือไม่เห็นประโยชน์ของดีเอสเอ็มบีอย่างชัดเจน เพื่อส่งเสริมความรู้ความเข้าใจและการใช้ประโยชน์ของดีเอสเอ็มบี สถาบันพัฒนาการคุ้มครองการวิจัยในมนุษย์จึงได้แปลและพิมพ์เผยแพร่แนวทางการดำเนินการฉบับนี้ขึ้น หวังว่าเอกสารฉบับนี้จะมีส่วนส่งเสริมการคุ้มครองการวิจัยในมนุษย์ในประเทศไทยไม่มากก็น้อย
</summary>
<dc:date>2552-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
