Show simple item record

[Doctors' and Medical Lecturers' Opinions on Producing Doctors for Rural Areas]

dc.contributor.authorซำแก้ว หวานวารีen_US
dc.contributor.authorSumkaew Wanvareeen_US
dc.contributor.authorวิชัย เอกพลากรen_US
dc.contributor.authorณัฐภัคว์ สกุโณดมen_US
dc.contributor.authorบุญใจ ลิ่มศิลาen_US
dc.contributor.authorรสสุคนธ์ กังวาลเลิศen_US
dc.coverage.spatialthen_US
dc.date.accessioned2008-12-04T05:19:28Zen_US
dc.date.accessioned2557-04-17T00:27:37Z
dc.date.available2008-12-04T05:19:28Zen_US
dc.date.available2557-04-17T00:27:37Z
dc.date.issued2541en_US
dc.identifier.otherhs0057en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11228/1424en_US
dc.description.abstractความคิดเห็นของแพทย์โรงพยาบาลศูนย์ และอาจารย์โรงเรียนแพทย์ต่อรูปแบบการผลิตแพทย์เพิ่มเพื่อชาวชนบทรายงานการศึกษานี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการการบรรเทาการขาดแคลนแพทย์ในชนบท ซึ่งเริ่มในปีพ.ศ.2538 โดยมีการสำรวจความคิดเห็นและเก็บรวบรวมข้อมูลจากแบบสอบถามของแพทย์ รพศ.และ อาจารย์โรงเรียนแพทย์ได้รับการตอบกลับจำนวน 1,000 ราย มีผลการศึกษาคือ 1)ร้อยละ 63.8 ทราบว่ามีโครงการดังกล่าวโดยอาจารย์แพทย์ทราบเพียงครึ่งหนึ่ง ส่วนแพทย์ รพศ.ทราบประมาณสามในสี่ 2)ร้อยละ 43.2 เห็นด้วยกับการมีโครงการ (รพศ.ร้อยละ 51.3 อาจารย์รร.แพทย์ร้อยละ 35.2) ผู้ที่ไม่เห็นด้วยคิดว่ารพศ.ยังไม่มีความพร้อมด้านบุคลากร 3)เกือบทั้งหมดไม่มีส่วนร่วมในการร่างหลักสูตร (ร้อยละ 92.9)และผู้ที่ทราบเนื้อหาหลักสูตรเห็นด้วยกับหลักสูตรเพียงร้อยละ 29.2 4)ประมาณครึ่งหนึ่งของแพทย์รพศ.ยังไม่เคยได้รับการอบรมแพทยศาสตร์ศึกษา และแพทย์ รพศ.เพียงร้อยละ 45.4 ที่ตอบว่าชอบการสอนนักศึกษา 5)แรงจูงใจที่จะทำให้แพทย์รพศ.ร่วมสอนในโครงการได้แก่ ค่าตอบแทน การศึกษาดูงานทั้งในและต่างประเทศ และการเพิ่มบุคลากรโดยร้อยละ 82.5 ของแพทย์รพศ.เห็นว่าควรมีการฝึกอบรมแพทย์ประจำบ้านใน รพศ. 6)มาตรฐานของแพทย์ที่ผลิตจากโครงการประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ตอบเห็นว่าจะไม่เท่ากับในระบบปกติ โดยมีความด้อยกว่าในด้านทฤษฏีและเด่นกว่าในด้านปฏิบัติ 7)การประเมินผลนักศึกษา ร้อยละ 46.6 เห็นว่าการสอบรวบยอดปลายปีควรดำเนินการร่วมกันระหว่างรพศ. และ รร.แพทย์ ร้อยละ 75.1 เห็นว่าการสอบปากเปล่าควรให้ดำเนินการร่วมกันเช่นเดียวกัน8)รูปแบบการผลิตแพทย์เพิ่มที่มีผู้เห็นด้วยมากที่สุดคือ การให้รร.แพทย์ที่มีอยู่แล้วรับนักศึกษาเพิ่มขึ้น (ร้อยละ 62.7) รองลงไปเป็นการให้รพ.มูลนิธิที่ไม่หวังกำไรช่วยในการผลิต (ร้อยละ 44.1) ทบวงมหาวิทยาลัยสร้าง รร.แพทย์แห่งใหม่ (ร้อยละ 39.7) ส่วนวิธีที่ให้เอกชนช่วยผลิตมีผู้เห็นด้วยน้อยen_US
dc.description.sponsorshipสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขen_US
dc.format.extent1422583 bytesen_US
dc.format.mimetypeapplication/octet-streamen_US
dc.languagethaen_US
dc.language.isoen_USen_US
dc.publisherสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขen_US
dc.subjectMedically Underserved Areaen_US
dc.subjectEducation Medicalen_US
dc.titleความคิดเห็นของแพทย์โรงพยาบาลศูนย์และอาจารย์ โรงเรียนแพทย์ต่อรูปแบบการผลิตแพทย์เพิ่มเพื่อชาวชนบทen_US
dc.title.alternative[Doctors' and Medical Lecturers' Opinions on Producing Doctors for Rural Areas]en_US
dc.identifier.callnoWD308 ช221คen_US
dc.subject.keywordความคิดเห็นของแพทย์en_US
dc.subject.keywordการผลิตแพทย์en_US
.custom.citationซำแก้ว หวานวารี, Sumkaew Wanvaree, วิชัย เอกพลากร, ณัฐภัคว์ สกุโณดม, บุญใจ ลิ่มศิลา and รสสุคนธ์ กังวาลเลิศ. "ความคิดเห็นของแพทย์โรงพยาบาลศูนย์และอาจารย์ โรงเรียนแพทย์ต่อรูปแบบการผลิตแพทย์เพิ่มเพื่อชาวชนบท." 2541. <a href="http://hdl.handle.net/11228/1424">http://hdl.handle.net/11228/1424</a>.
.custom.total_download59
.custom.downloaded_today0
.custom.downloaded_this_month0
.custom.downloaded_this_year1
.custom.downloaded_fiscal_year3

Fulltext
Icon
Name: hs0057.PDF
Size: 1.384Mb
Format: PDF
 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record