• TH
    • EN
    • Register
    • Login
    • Forgot Password
    • Help
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Forgot Password
  • Help
  • Contact
  • EN 
    • TH
    • EN
View Item 
  •   Home
  • สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข (สวรส.) - Health Systems Research Institute (HSRI)
  • Research Reports
  • View Item
  •   Home
  • สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข (สวรส.) - Health Systems Research Institute (HSRI)
  • Research Reports
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Evaluation of the National Health Act B.E.2550 and the introduction of Health in All Policies (HiAP) Ideology in Thailand

จอมขวัญ โยธาสมุทร; Jomkwan Yothasamut; วิรุฬ ลิ้มสวาท; Wirun Limsawart; ธีรพัฒน์ อังศุชวาล; Theerapat Ungsuchaval; คนางค์ คันธมธุรพจน์; Kanang Kantamaturapoj; ศรวณีย์ อวนศรี; Sonvanee Uansri; จุฑามาศ ปิยะวงษ์; Jutamas Piyawong; อารยา ญาณพิบูลย์; Araya Yanpiboon; กานติมา วิชชุวรนันท์; Kantima Wichuwaranan; จุฑามณี สารเสวก; Chuthamanee Sarnsawek; กรวรรณ พูนสวัสดิ์; Korawan Poonsawat;
Date: 2565-07-19
Abstract
“Health in All Policies” (HiAP) had been acknowledged as a concept and principle in the National Health Act B.E. 2550 and implemented accordingly. There was still a gap of knowledge regarding the assessment of the implementation of HiAP through the National Health Act. This article aimed 1) to explore the institutionalization and implementation of HiAP concept in Thailand, and 2) to understand the foundations and development of the concept of Health in All Policy (HiAP) in the stream of health system development in Thailand. It aims for comprehensive understanding and for more effective interventions to achieve the goals guided by this concept. This study employed a qualitative research methodology. Data collection was collected from document review and in-depth interviews with 50 key informants, between April and July 2022. Thematic analysis was used to guide data analysis. HiAP emerged concretely through the promulgation of the National Health Act, B.E. 2550 through three key mechanisms, with the following findings: 1) Redefining health was clearly expressed in Chapter I Rights and Duties in Respect of Health of the Act and in the 2nd Charter on the National Health System. Intellectual health was an extraordinary dimension of ‘health’ that was defined by the World Health Organization. There were challenges concerning the promoting of the new health definition more acceptable and beneficial to the implementation of the Act, specifically the development of processes and formats for communicating new health definitions. 2) There were prominent mechanisms for enabling public engagement identified in the Act, namely the National Health Assembly process (Section 40, 44) and health impact assessment, HIA (Section 11). The National Health Assembly and HIA mechanism created an enhanced level of participation, networking, and learning. The challenge to make participation more meaningful was the authentic representation of the participants in the process and using a variety of methods to develop better policy issues. 3) Cross-sectoral collaboration appeared prominently in Section 2 of the National Health Board that identifies the state, national, local, social, academic components within and outside the health sector. In addition, the cross-sectoral collaboration designed in the Act aimed to achieve policy coordination through representatives from various sectors, making policy decisions legitimacy and in line with the direction of society. The challenge was the synergies between policy and impact. The key findings are that the foundations and developments of the HiAP concept are the results of the interrelated dynamic change in the global and national context of politics and health development. Furthermore, they relate to the emergence of organizations, mechanisms, and tools in the development of health systems from the Thai Ministry of Public Health and World Health Organization to the Second National Health Statute. Therefore, the effort to develop a health system by the HiAP approach needs to go beyond the scope of the National Health Act B.E. 2550 and its mechanism. Also, building connections and collaboration across national and international sectors is essential, as well as emphasizing the collective awareness that health is beyond the roles of public health organizations and the interventions focus mainly on the implicit concept of sanitary.
Copyright ผลงานวิชาการเหล่านี้เป็นลิขสิทธิ์ของสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข หากมีการนำไปใช้อ้างอิง โปรดอ้างถึงสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข ในฐานะเจ้าของลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัติสงวนลิขสิทธิ์สำหรับการนำงานวิจัยไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์
Fulltext
Icon
Name: hs2929.pdf
Size: 2.718Mb
Format: PDF
Download

Report broken link | User Manual
(* In case of download problems)

Total downloads:
Today: 0
This month: 84
This budget year: 92
This year: 92
All: 92
 

 
 


 
 
Show full item record
Collections
  • Research Reports [2186]

    งานวิจัย

Related items

Showing items related by title, author, creator and subject.

  • การสังเคราะห์องค์ความรู้เพื่อจัดทำข้อเสนอ การปฎิรูประบบบริการสุขภาพ และการสร้างหลักประกันสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุไทย 

    วรรณภา ศรีธัญรัตน์; Wannapa Srithanyarat; ผ่องพรรณ อรุณแสง; อัมพร เจริญชัย; สุจิตรา ลิ้มอำนวยลาภ; กัลยา พัฒนศรี (สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข, 2545)
    เอกสารนี้นำเสนอผลการสังเคราะห์องค์ความรู้ เพื่อจัดทำข้อเสนอการปฏิรูประบบบริการสุขภาพและการสร้างหลักประกันสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุไทย ในกระบวนการสังเคราะห์ได้มีการศึกษาวิเคราะห์การดำเนินงานด้านระบบบริการสุขภาพและหลักประกันส ...
  • การประเมินผลกระทบทางสุขภาพจากโยบายหนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์ต่อกลุ่มทอผ้าพื้นบ้านในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 

    เกษราวัลณ์ นิลวรางกูร; Ketsarawan Nlilwarangkul; จรัญญา วงษ์พรหม; ชลิดา ธนัฐธีรกุล; สุมน ปิ่นเจริญ; Charunnya Wongphom; Chalida Tanutteerakul; Sumon Pincharoen (สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข, 2547)
    นโยบายหนึ่งตำบล หนึ่งผลิตภัณฑ์ เป็นนโยบายที่ถูกกำหนดเพื่อยกระดับความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจของประชาชนในท้องถิ่น การวิจัยในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาขอบเขตของนโยบายและการกระตุ้นการพัฒนาของนโยบายต่อกลุ่มทอผ้าพื้นบ้าน ...
  • เคล็ดไม่ลับ R2R : บริบทโรงพยาบาลศูนย์/ทั่วไป/ชุมชน 

    วิจารณ์ พานิช; พงษ์พิสุทธิ์ จงอุดมสุข; จรวยพร ศรีศศลักษณ์; สรชัย จำเนียรดำรงการ; สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข; สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข; สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข (แผนงานพัฒนาเครือข่ายวิจัยในรูปแบบงานวิจัยจากงานประจำสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข, 2552-07)
    ภายในเวลา 5 ปี ที่ R2R งอกงามขึ้นที่ศิริราช บัดนี้ R2R ได้แพร่ขยายออกไปทั่วประเทศไทย ในหน่วยงานด้านสุขภาพ ภายใต้การจัดการของสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข (สวรส.) ร่วมกับภาคีเครือข่ายที่หลากหลาย กระบวนการขับเคลื่อนไปสู่วงการสา ...

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Privacy Policy | Contact Us | Send Feedback | Report Problem
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

HSRI Knowledge BankDashboardCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsSubjectsการบริการสุขภาพ (Health Service Delivery) [528]กำลังคนด้านสุขภาพ (Health Workforce) [86]ระบบสารสนเทศด้านสุขภาพ (Health Information Systems) [272]ผลิตภัณฑ์ วัคซีน และเทคโนโลยีทางการแพทย์ (Medical Products, Vaccines and Technologies) [89]ระบบการเงินการคลังด้านสุขภาพ (Health Systems Financing) [129]ภาวะผู้นำและการอภิบาล (Leadership and Governance) [1095]ปัจจัยสังคมกำหนดสุขภาพ (Social Determinants of Health: SDH) [207]วิจัยระบบสุขภาพ (Health System Research) [28]ระบบวิจัยสุขภาพ (Health Research System) [19]

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Privacy Policy | Contact Us | Send Feedback | Report Problem
Theme by 
Atmire NV