Show simple item record

Development of Reference Case for Economic Evaluation on Clinical Artificial Intelligence for Health Insurance Reimbursement in Thailand

dc.contributor.authorกติกา อรรฆศิลป์th_TH
dc.contributor.authorKatika Akksilpth_TH
dc.contributor.authorธมลวรรณ ดุลสัมพันธ์th_TH
dc.contributor.authorThamonwan Dulsamphanth_TH
dc.contributor.authorณัฐ ศิริรัตน์บุญขจรth_TH
dc.contributor.authorNut Siriratboonkajornth_TH
dc.contributor.authorยศ ตีระวัฒนานนท์th_TH
dc.contributor.authorYot Teerawattananonth_TH
dc.date.accessioned2025-12-23T04:24:35Z
dc.date.available2025-12-23T04:24:35Z
dc.date.issued2568-12
dc.identifier.otherhs3328
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11228/6374
dc.description.abstractการพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ทางการแพทย์เติบโตอย่างรวดเร็วและมีบทบาทสำคัญต่อการดูแลสุขภาพทั่วโลก อย่างไรก็ตาม การนำเทคโนโลยีดังกล่าวไปใช้จริงยังมีความท้าทาย ทั้งในแง่ความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ ความปลอดภัยของข้อมูลผู้ป่วย และการยอมรับของบุคลากรทางการแพทย์ คณะผู้วิจัยจึงดำเนินการศึกษาโครงการวิจัยชิ้นนี้ อันประกอบด้วย 3 ส่วนหลักคือ (1) การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบและวิเคราะห์อภิมานของงานวิจัยที่ประเมินความคุ้มค่าของปัญญาประดิษฐ์ทางการแพทย์แม่นยำทั่วโลก (2) การสำรวจความคิดเห็นบุคลากรทางการแพทย์ในประเทศไทยผ่านแบบสอบถามออนไลน์เกี่ยวกับการใช้งานและการรับรู้ต่อปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI) ทางการแพทย์ และ (3) การประเมินความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ (cost-utility analysis) ของการคัดกรองวัณโรคปอดในประชากรกลุ่มเสี่ยงตามชุมชนโดยใช้ AI เปรียบเทียบกับแนวทางปัจจุบันที่ใช้แพทย์ทั่วไป โดยใช้แบบจำลองแผนภูมิการตัดสินใจและแบบจำลอง Markov ผลการศึกษา: (1) จากการทบทวนวรรณกรรมพบว่าเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ทางการแพทย์แม่นยำ (AI-PM) โดยรวม มีแนวโน้มที่จะมีความคุ้มค่าหรือประหยัดต้นทุนได้ โดยมีค่าผลประโยชน์สุทธิที่เป็นตัวเงิน (Net Monetary Benefit: NMB) เป็นบวก และปีสุขภาวะ (Quality-Adjusted Life Years: QALYs) เพิ่มขึ้น ปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อ NMB ได้แก่ ต้นทุนต่อหน่วยของ AI-PM และการบูรณาการการปฏิบัติตามการตัดสินใจโดยอาศัยข้อมูลจาก AI (2) ผลสำรวจบุคลากรทางการแพทย์ไทยแสดงให้เห็นถึงความคิดเห็นเชิงบวกอย่างมาก ต่อการนำ AI มาใช้ในการสนับสนุนการตัดสินใจทางคลินิกและการวินิจฉัยโรค แต่ก็มีความกังวลอย่างมีนัยสำคัญด้านความปลอดภัยของข้อมูลผู้ป่วย และคุณภาพการสื่อสารระหว่างแพทย์กับผู้ป่วย (3) การประเมินความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์พบว่ากลยุทธ์การคัดกรองวัณโรคปอดโดยใช้ AI มีความคุ้มค่าในประเทศไทยที่เกณฑ์ 160,000 บาทต่อปีสุขภาวะ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การใช้ปัญญาประดิษฐ์ทางการแพทย์แปลผลภาพถ่ายรังสีทรวงอกเพียงอย่างเดียว (AI alone) เป็นทางเลือกที่คุ้มค่าที่สุด เนื่องจากมีต้นทุนตลอดชีพสูงกว่าแต่ให้ผลลัพธ์ทางสุขภาพที่ดีกว่าทั้งในแง่ของปีชีวิตและปีสุขภาวะเมื่อเทียบกับการให้แพทย์ทั่วไปแปลผลเพียงอย่างเดียว (GP alone) บทสรุป: ปัญญาประดิษฐ์ทางการแพทย์มีศักยภาพสูงในการพัฒนาการดูแลสุขภาพ แต่การนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพและยั่งยืนจำเป็นต้องมีแนวทางการประเมินความคุ้มค่าที่เป็นมาตรฐาน การแก้ไขช่องว่างในการรายงานข้อมูล การพิจารณาประเด็นด้านจริยธรรม เช่น ความปลอดภัยของข้อมูล และกรอบนโยบายที่แข็งแกร่งสำหรับการนำไปใช้และการเบิกจ่ายในระบบประกันสุขภาพth_TH
dc.description.sponsorshipสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.language.isothth_TH
dc.publisherสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.rightsสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.subjectHealth Insuranceth_TH
dc.subjectArtificial Intelligence--Medical Applicationsth_TH
dc.subjectปัญญาประดิษฐ์th_TH
dc.subjectสวัสดิการด้านการรักษาพยาบาลth_TH
dc.subjectMedicareth_TH
dc.subjectบริการทางการแพทย์th_TH
dc.subjectประกันสุขภาพth_TH
dc.subjectวัณโรคปอดth_TH
dc.subjectนโยบายสาธารณสุขth_TH
dc.subjectภาวะผู้นำและการอภิบาล (Leadership and Governance)th_TH
dc.titleการพัฒนาแนวทางการประเมินความคุ้มค่าของปัญญาประดิษฐ์ทางการแพทย์เพื่อบรรจุในชุดสิทธิประโยชน์ในระบบประกันสุขภาพของประเทศไทยth_TH
dc.title.alternativeDevelopment of Reference Case for Economic Evaluation on Clinical Artificial Intelligence for Health Insurance Reimbursement in Thailandth_TH
dc.typeTechnical Reportth_TH
dc.description.abstractalternativeThe development of artificial intelligence (AI) in healthcare is advancing rapidly and playing an important role in healthcare worldwide. However, real-world implementation remains challenging in terms of economic value, patient data security, and acceptance by health professionals. Hence, this study was conducted with three main components: (1) a systematic review and meta-analysis of global studies evaluating the cost-effectiveness of precision medical AI (AI-PM); (2) a nationwide online survey of Thai health providers on their use of and perceptions toward AI in healthcare; and (3) a model-based (decision-tree and Markov model) cost-utility analysis of community-based screening for pulmonary tuberculosis (TB) in high-risk populations using AI compared with the current approach. Results: (1) The literature indicates that, overall, AI-PM tends to be cost-effective or cost-saving, with positive net monetary benefit (NMB) and gains in quality-adjusted life years (QALYs). Key drivers of NMB include the unit cost of AI-PM and the extent to which AI-informed decisions are adhered to in practice. (2) The Thai health-professional survey revealed highly positive views toward using AI to support clinical decision-making and diagnosis, alongside significant concerns about patient data security and the quality of physician –patient communication. (3) The economic evaluation found that AI-based pulmonary TB screening is cost-effective in Thailand at a willingness-to-pay threshold of 160,000 THB per QALY. In particular, using medical AI alone to interpret chest radiographs (AI alone) was the most cost-effective option: although it incurs higher lifetime costs, it delivers better health outcomes than interpretation by general practitioners alone (GP alone). Conclusion: AI in healthcare has substantial potential to improve healthcare. To enable effective and sustainable adoption, however, standardized approaches to cost-effectiveness evaluation are needed, along with closing reporting gaps, addressing ethical issues such as data security, and establishing robust policy frameworks for implementation and reimbursement within health insurance systems.th_TH
dc.identifier.contactno67-127
.custom.citationกติกา อรรฆศิลป์, Katika Akksilp, ธมลวรรณ ดุลสัมพันธ์, Thamonwan Dulsamphan, ณัฐ ศิริรัตน์บุญขจร, Nut Siriratboonkajorn, ยศ ตีระวัฒนานนท์ and Yot Teerawattananon. "การพัฒนาแนวทางการประเมินความคุ้มค่าของปัญญาประดิษฐ์ทางการแพทย์เพื่อบรรจุในชุดสิทธิประโยชน์ในระบบประกันสุขภาพของประเทศไทย." 2568. <a href="http://hdl.handle.net/11228/6374">http://hdl.handle.net/11228/6374</a>.
.custom.total_download1
.custom.downloaded_today1
.custom.downloaded_this_month1
.custom.downloaded_this_year1
.custom.downloaded_fiscal_year1

Fulltext
Thumbnail
Name: hs3328.pdf
Size: 2.441Mb
Format: PDF
 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record