Show simple item record

Mining the Genome of Gestational Diabetes Mellitus and Association with Clinical Outcomes: a Potential Biomarker for Precision Medicine (2nd Year)

dc.contributor.authorอภิญญา จุ๊สกุลth_TH
dc.contributor.authorApinya Jusakulth_TH
dc.contributor.authorมนสิชา พงษ์สมัครไทยth_TH
dc.contributor.authorManasicha Pongsamakthaith_TH
dc.contributor.authorเกียรติศักดิ์ คงวัฒนกุลth_TH
dc.contributor.authorKiattisak Kongwattanakulth_TH
dc.contributor.authorรัฐพล ไกรกลางth_TH
dc.contributor.authorRatthaphol Kraiklangth_TH
dc.contributor.authorจิตรจิรา ไชยฤทธิ์th_TH
dc.contributor.authorJitjira Chaiyaritth_TH
dc.contributor.authorนพพร สวัสดิ์จุ้ยth_TH
dc.contributor.authorNopporn Sawatjuith_TH
dc.contributor.authorวรฉัตร เลิศอิทธิพรth_TH
dc.contributor.authorWorachart Lert-itthipornth_TH
dc.contributor.authorสุรณัฐ เจริญศรีth_TH
dc.contributor.authorSuranat Charoensrith_TH
dc.date.accessioned2026-05-29T09:07:34Z
dc.date.available2026-05-29T09:07:34Z
dc.date.issued2569-05
dc.identifier.otherhs3394
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11228/6440
dc.description.abstractโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ (Gestational Diabetes Mellitus: GDM) เป็นภาวะแทรกซ้อนสำคัญของการตั้งครรภ์ที่ส่งผลต่อสุขภาพของมารดาและทารกทั้งในระยะสั้นและระยะยาว แม้ว่าการทดสอบความทนกลูโคสทางปาก (Oral Glucose Tolerance Test: OGTT) จะเป็นวิธีมาตรฐานในการวินิจฉัย GDM แต่การตรวจมักดำเนินการในช่วงอายุครรภ์ 24–28 สัปดาห์ ซึ่งอาจจำกัดโอกาสในการป้องกันและจัดการความเสี่ยงตั้งแต่ระยะแรกของการตั้งครรภ์ นอกจากนี้ ข้อมูลด้านพันธุกรรมและเมแทบอโลมิกส์ของ GDM ในประชากรไทยยังมีจำกัด งานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาลักษณะทางคลินิก ปัจจัยทางพันธุกรรม และเมแทบอไลต์ที่สัมพันธ์กับ GDM ในหญิงตั้งครรภ์ไทย เพื่อสร้างองค์ความรู้สำหรับการพัฒนาการคัดกรองความเสี่ยงและการดูแลแบบจำเพาะบุคคลในอนาคต รายงานวิจัยนี้เป็นการรายงานผลการดำเนินงานในปีที่ 2 ของโครงการ ซึ่งสามารถรวบรวมอาสาสมัคร เก็บข้อมูลทางคลินิกและตัวอย่างดีเอ็นเอจากเลือดของหญิงตั้งครรภ์จำนวน 586 ราย แบ่งเป็นกลุ่ม GDM 265 ราย และกลุ่มที่มีระดับน้ำตาลปกติ (Normal Glucose Tolerance: NGT) 321 ราย ผลการวิเคราะห์ลักษณะพื้นฐานพบว่า กลุ่ม GDM มีอายุและค่าดัชนีมวลกายสูงกว่ากลุ่ม NGT อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ โดยกลุ่ม GDM มีค่ากลางของอายุ 31.0 (27.0, 34.0) ปี และค่าดัชนีมวลกาย 26.3 ± 4.8 kg/m² ขณะที่กลุ่ม NGT มีค่ากลางของอายุ 26.0 (22.0, 30.0) ปี และค่าดัชนีมวลกาย 23.2 ± 4.2 kg/m² (p < 0.001) และกลุ่ม GDM มีสัดส่วนของภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วนก่อนตั้งครรภ์ รวมถึงโรคอ้วนขณะได้รับการวินิจฉัยสูงกว่ากลุ่ม NGT อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ กลุ่ม GDM ยังมีค่าระดับน้ำตาลในเลือดขณะอดอาหาร, HbA1c, ระดับอินซูลิน, ไตรกลีเซอไรด์, VLDL และสัดส่วนของภาวะดื้อต่ออินซูลินตาม HOMA-IR สูงกว่ากลุ่ม NGT อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ขณะที่ HDL-C ในกลุ่ม GDM ต่ำกว่ากลุ่ม NGT ผลดังกล่าวแสดงถึงลักษณะสำคัญของภาวะดื้อต่ออินซูลินและความผิดปกติทางเมแทบอลิกในหญิงตั้งครรภ์ที่เป็น GDM การวิเคราะห์ผลลัพธ์ทางคลินิกพบว่า กลุ่ม GDM มีอัตราการผ่าตัดคลอดสูงกว่ากลุ่ม NGT อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (61.3% เทียบกับ 38.9%, p < 0.001) และมีภาวะครรภ์เป็นพิษมากกว่ากลุ่ม NGT (7.2% เทียบกับ 2.3%, p = 0.022) อย่างไรก็ตาม ขนาดทารกแรกเกิด คะแนน APGAR และภาวะแทรกซ้อนของทารกแรกคลอดไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่ม โดยมากกว่า 97% ของทารกมีคะแนน APGAR อยู่ในเกณฑ์ปกติ และประมาณ 70% ของทั้งสองกลุ่มตัวอย่างไม่พบภาวะแทรกซ้อนสำคัญ กลุ่ม GDM ส่วนใหญ่สามารถควบคุมระดับน้ำตาลได้ในระดับเหมาะสม โดย 80.4% อยู่ในกลุ่ม optimal และได้รับการรักษาด้วยการควบคุมอาหาร 77.4%, อินซูลิน 24.4% และ metformin 1.8% การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมทั้งจีโนม (Genome-wide association study: GWAS) ใช้ข้อมูลการถอดรหัสพันธุกรรมทั้งจีโนม (Whole Genome Sequencing: WGS) จากหญิงตั้งครรภ์จำนวน 457 ราย แบ่งเป็นกลุ่ม GDM 219 ราย และกลุ่ม NGT 238 ราย ผลการวิเคราะห์พบตำแหน่ง single nucleotide polymorphism (SNP) ที่สัมพันธ์กับ GDM หลายตำแหน่ง ได้แก่ rs116991923 ใกล้ยีน CDH6 ซึ่งมีค่า odds ratio (OR) ที่ปรับด้วยอายุและค่าดัชนีมวลกายเท่ากับ 3.702 (95% confidence interval [CI]: 2.076–6.601, p = 7.55 × 10-6), rs10785079 ในยีน LINC02882 ซึ่งมี OR ที่ปรับแล้วเท่ากับ 1.731 (95% CI: 1.367–2.191, p = 5.14 × 10-6) และ rs1774271 ในยีน HYDIN ซึ่งมี OR ที่ปรับแล้วเท่ากับ 0.534 (95% CI: 0.402–0.711, p = 1.68 × 10-5) การเปรียบเทียบความถี่ของ minor allele frequency (MAF) กับฐานข้อมูล gnomAD แสดงให้เห็นความแตกต่างของความถี่อัลลีลระหว่างประชากรไทยกับประชากรอ้างอิงกลุ่มอื่น ซึ่งสนับสนุนความสำคัญของการศึกษาปัจจัยพันธุกรรมของ GDM ในประชากรไทยโดยตรง อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ดังกล่าวควรได้รับการยืนยันเพิ่มเติมในกลุ่มตัวอย่างอิสระและมีขนาดใหญ่ขึ้น การวิเคราะห์เมแทบอโลมิกส์ จากพลาสมาของอาสาสมัครจำนวน 271 ราย แบ่งเป็นกลุ่ม GDM 167 ราย และกลุ่ม NGT 104 ราย ด้วยเทคนิค Nuclear Magnetic Resonance (NMR) ร่วมกับ Principal Component Analysis (PCA), Partial Least Squares Discriminant Analysis (PLS-DA) และ machine learning พบเมแทบอไลต์ที่แตกต่างระหว่างกลุ่ม GDM และ NGT ได้แก่ acetone, citrate, succinate, 3-hydroxybutyrate และ glucose การวิเคราะห์ functional enrichment ด้วย MetaboAnalyst 6.0 ระบุว่ากระบวนการเผาผลาญคีโตนบอดีมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ โดยมีเมแทบอไลต์หลักที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ 3-hydroxybutyrate, succinic acid และ acetone นอกจากนี้ การวิเคราะห์ biomarker ด้วย Linear Support Vector Machine (LSVM) จัดอันดับเมแทบอไลต์สำคัญ 5 อันดับแรก ได้แก่ acetone, citrate, succinate, 3-hydroxybutyrate และ glucose และประเมินสมรรถนะของโมเดลด้วย Monte Carlo Cross Validation (MCCV) ได้ค่า area under the curve (AUC) เท่ากับ 0.749 (95% CI: 0.690–0.802) การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าหญิงตั้งครรภ์ไทยที่มี GDM มีความแตกต่างจากกลุ่ม NGT ทั้งด้านลักษณะทางคลินิก ปัจจัยทางพันธุกรรม และโปรไฟล์เมแทบอโลมิกส์ ผลการศึกษาระบุ SNP และเมแทบอไลต์ที่มีศักยภาพในการใช้เป็นข้อมูลตั้งต้นสำหรับการพัฒนาการประเมินความเสี่ยงของ GDM ในประชากรไทย การบูรณาการข้อมูลจีโนมิกส์และเมแทบอโลมิกส์อาจช่วยสนับสนุนการพัฒนาระบบคัดกรองเชิงโมเลกุล การวางแผนดูแลหญิงตั้งครรภ์ตามความเสี่ยง และการวิจัยต่อยอดด้านการแพทย์แม่นยำสำหรับสุขภาพมารดาและทารกในประเทศไทยth_TH
dc.description.sponsorshipสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.language.isothth_TH
dc.publisherสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.rightsสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.subjectDiabetesth_TH
dc.subjectDiabetes Mellitusth_TH
dc.subjectเบาหวานth_TH
dc.subjectการบริการสุขภาพ (Health Service Delivery)th_TH
dc.subjectDiabetes, Gestationalth_TH
dc.subjectPregnancy in Diabeticsth_TH
dc.subjectสตรีที่เป็นเบาหวานขณะตั้งครรภ์th_TH
dc.subjectสตรีตั้งครรภ์th_TH
dc.titleปัจจัยทางพันธุกรรมของสตรีที่มีภาวะเบาหวานขณะตั้งครรภ์และความสัมพันธ์กับอาการทางคลินิกเพื่อใช้เป็นตัวบ่งชี้สำหรับการแพทย์แม่นยำ (ปี 2)th_TH
dc.title.alternativeMining the Genome of Gestational Diabetes Mellitus and Association with Clinical Outcomes: a Potential Biomarker for Precision Medicine (2nd Year)th_TH
dc.typeTechnical Reportth_TH
dc.description.abstractalternativeGestational diabetes mellitus (GDM) is a common pregnancy complication that affects both maternal and neonatal health. Although the oral glucose tolerance test (OGTT) remains the standard diagnostic approach, it is generally performed at 24–28 weeks of gestation, which may limit opportunities for early risk assessment and preventive intervention. In Thailand, comprehensive genomic and metabolomic data on GDM remain limited. This study aimed to characterize clinical features, genetic factors, and metabolite profiles associated with GDM in Thai pregnant women and to generate evidence for future risk stratification and precision maternal care. This study collected clinical data and blood-derived DNA samples from 586 pregnant women, including 265 women with GDM and 321 women with normal glucose tolerance (NGT). Women with GDM were older and had a higher body mass index than women with NGT. The GDM group had a median age of 31.0 (27.0, 34.0) years and a mean body mass index of 26.3 ± 4.8 kg/m², whereas the NGT group had a median age of 26.0 (22.0, 30.0) years and a mean body mass index of 23.2 ± 4.2 kg/m² (p < 0.001). Women with GDM also had higher proportions of pre-pregnancy overweight and obesity, as well as obesity at the time of diagnosis, than women with NGT. The GDM group had significantly higher fasting glucose, HbA1c, insulin, triglycerides, VLDL, and HOMA-IR-defined insulin resistance than the NGT group, whereas HDL-C was lower in the GDM group. These findings reflect key features of insulin resistance and metabolic dysregulation among pregnant women with GDM. Clinical outcome analysis showed that women with GDM had a significantly higher cesarean delivery rate than women with NGT (61.3% vs. 38.9%, p < 0.001). They also had a higher frequency of preeclampsia (7.2% vs. 2.3%, p = 0.022). In contrast, birth size, APGAR scores, and neonatal complications did not differ significantly between the two groups. More than 97% of newborns had APGAR scores within the normal range, and 70% of neonates had no major complications. Most women with GDM achieved appropriate glycemic control; 80.4% were classified as having optimal postprandial glucose control. Treatment among women with GDM included diet control in 77.4%, insulin in 24.4%, and metformin in 1.8%. A genome-wide association study (GWAS) was conducted using whole genome sequencing (WGS) data from 457 pregnant women, including 219 women with GDM and 238 women with NGT. The analysis identified several single nucleotide polymorphisms (SNPs) associated with GDM. The SNP rs116991923, located near CDH6, showed an age- and body mass index-adjusted odds ratio (OR) of 3.702 (95% confidence interval [CI]: 2.076–6.601, p = 7.55 × 10-6). The SNP rs10785079 in LINC02882 showed an adjusted OR of 1.731 (95% CI: 1.367–2.191, p = 5.14 × 10-6), while rs1774271 in HYDIN showed an adjusted OR of 0.534 (95% CI: 0.402–0.711, p = 1.68 × 10-5). Comparison of minor allele frequencies (MAFs) with gnomAD reference populations revealed population-specific allele frequency patterns, supporting the importance of studying GDM-associated genetic variation directly in Thai populations. However, these findings require further validation in larger independent cohorts. Metabolomic analysis was performed using plasma samples from 271 participants, including 167 women with GDM and 104 women with NGT. Nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy was combined with principal component analysis (PCA), partial least squares discriminant analysis (PLS-DA), and machine learning. The analysis identified acetone, citrate, succinate, 3-hydroxybutyrate, and glucose as key metabolites that differed between the GDM and NGT groups. Functional enrichment analysis using MetaboAnalyst 6.0 indicated significant alteration of ketone body metabolism, with 3-hydroxybutyrate, succinic acid, and acetone as the main contributing metabolites. Biomarker analysis using a Linear Support Vector Machine (LSVM) ranked acetone, citrate, succinate, 3-hydroxybutyrate, and glucose as the top five discriminating metabolites. Model performance assessed by Monte Carlo Cross Validation (MCCV) yielded an area under the curve (AUC) of 0.749 (95% CI: 0.690–0.802). This study demonstrates that Thai pregnant women with GDM differ from women with NGT in clinical characteristics, genetic profiles, and metabolomic signatures. The identified SNPs and metabolites provide a foundation for future development of GDM risk assessment tools in Thai populations. Integrating genomic and metabolomic data may support molecular screening, individualized pregnancy care, and further precision medicine research for maternal and neonatal health in Thailand.th_TH
dc.identifier.contactno67-091
dc.subject.keywordGestational Diabetes Mellitusth_TH
dc.subject.keywordการแพทย์แม่นยำth_TH
dc.subject.keywordการรักษาอย่างแม่นยำth_TH
dc.subject.keywordการรักษาแบบแม่นยำth_TH
dc.subject.keywordการแพทย์เฉพาะบุคคลth_TH
.custom.citationอภิญญา จุ๊สกุล, Apinya Jusakul, มนสิชา พงษ์สมัครไทย, Manasicha Pongsamakthai, เกียรติศักดิ์ คงวัฒนกุล, Kiattisak Kongwattanakul, รัฐพล ไกรกลาง, Ratthaphol Kraiklang, จิตรจิรา ไชยฤทธิ์, Jitjira Chaiyarit, นพพร สวัสดิ์จุ้ย, Nopporn Sawatjui, วรฉัตร เลิศอิทธิพร, Worachart Lert-itthiporn, สุรณัฐ เจริญศรี and Suranat Charoensri. "ปัจจัยทางพันธุกรรมของสตรีที่มีภาวะเบาหวานขณะตั้งครรภ์และความสัมพันธ์กับอาการทางคลินิกเพื่อใช้เป็นตัวบ่งชี้สำหรับการแพทย์แม่นยำ (ปี 2)." 2569. <a href="http://hdl.handle.net/11228/6440">http://hdl.handle.net/11228/6440</a>.
.custom.total_download1
.custom.downloaded_today1
.custom.downloaded_this_month1
.custom.downloaded_this_year1
.custom.downloaded_fiscal_year1

Fulltext
Thumbnail
Name: hs3394.pdf
Size: 2.576Mb
Format: PDF
 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record