Show simple item record

Coding Audit for In-patient Reimbursement of the National Health Security Office

dc.contributor.authorกฤษณ์ พงศ์พิรุฬห์en_US
dc.contributor.authorประดิษฐ์ วงษ์คณารัตนกูลen_US
dc.contributor.otherKrit Pongpirulen_US
dc.contributor.otherPradit Wongkanaratanakulen_US
dc.coverage.spatialไทยen_US
dc.date.accessioned2009-05-20T05:05:20Zen_US
dc.date.accessioned2557-04-16T16:01:37Z
dc.date.available2009-05-20T05:05:20Zen_US
dc.date.available2557-04-16T16:01:37Z
dc.date.issued2551-12en_US
dc.identifier.citationวารสารวิจัยระบบสาธารณสุข 2,4(ต.ค.-ธ.ค.2551) : 535-545en_US
dc.identifier.issn0858-9437en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11228/2505en_US
dc.description.sponsorshipสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขen_US
dc.format.extent210185 bytesen_US
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขen_US
dc.rightsสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขen_US
dc.subjectกลุ่มวินิจฉัยโรคร่วมen_US
dc.subjectค่าใช้จ่ายในการรักษาพยาบาลen_US
dc.subjectหลักประกันสุขภาพแห่งชาติen_US
dc.subjectDiagnosis Related Groupen_US
dc.subjectUniversal Health Coverageen_US
dc.titleการตรวจสอบคุณภาพการให้รหัสโรคสำหรับการจ่ายชดเชยค่าบริการผู้ป่วยในของสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติen_US
dc.title.alternativeCoding Audit for In-patient Reimbursement of the National Health Security Officeen_US
dc.typeArticleen_US
dc.description.abstractalternativeThe diagnosis related group (DRG) has been used for making retrospective payments to health-care providers under the Universal Health-care Coverage Scheme. The amount of allocated budget depends largely on the quality of the reported data; however, evidence has revealed unsatisfactory data quality.This article is aimed at describing the coding audit process of the Bureau of Claims and Medical Audit (BCMA), National Health Security Office (NHSO) as well as the findings from recent audit results. Coding audits comprise main steps: (1) provider selection, (2) medical record selection, (3) medical record audit, (4) summary and report of the findings, (5) provider’s assessment of the report, (6) provider’s appeal, and (7) final decision. In fiscal year 2008, BCMA audited 57,828 medical records from 931 providers in 75 provinces. The summary assessment was found to be correct in 57.63 percent of the records; of that proportion the main reason for errors was missing secondary diagnosis (28.4%). Coding assessment was correct in 49.11 percent of them; the main reason for errors was disagreement between coder and auditor (17.85%) and incorrect coding for principal diagnosis (14.49%).en_US
dc.subject.keywordหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าen_US
dc.subject.keywordDRGen_US
dc.subject.keywordการให้รหัสโรคen_US
.custom.citationกฤษณ์ พงศ์พิรุฬห์ and ประดิษฐ์ วงษ์คณารัตนกูล. "การตรวจสอบคุณภาพการให้รหัสโรคสำหรับการจ่ายชดเชยค่าบริการผู้ป่วยในของสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ." 2551. <a href="http://hdl.handle.net/11228/2505">http://hdl.handle.net/11228/2505</a>.
.custom.total_download829
.custom.downloaded_today0
.custom.downloaded_this_month16
.custom.downloaded_this_year60
.custom.downloaded_fiscal_year88

Fulltext
Icon
Name: p.535-Krit.pdf
Size: 205.2Kb
Format: PDF
 

This item appears in the following Collection(s)

  • Articles [1334]
    บทความวิชาการ

Show simple item record