Benefits of Performing Vaginal Papanicolaou Smear in Visual Inspection, Using Acetic Acid-positive Subjects
dc.contributor.author | ไชยพร ส่งประเสริฐเจริญ | en_US |
dc.contributor.author | Chaiyaporn Songphasertcharoen | en_US |
dc.coverage.spatial | หนองคาย | en_US |
dc.date.accessioned | 2008-10-01T10:39:06Z | en_US |
dc.date.accessioned | 2557-04-16T15:55:21Z | |
dc.date.available | 2008-10-01T10:39:06Z | en_US |
dc.date.available | 2557-04-16T15:55:21Z | |
dc.date.issued | 2551 | en_US |
dc.identifier.citation | วารสารวิจัยระบบสาธารณสุข. 2,1 (ม.ค.-มี.ค. 2551) (ฉบับเสริม 4) : 920-924 | en_US |
dc.identifier.issn | 0858-9437 | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11228/258 | en_US |
dc.description.abstract | มะเร็งคอมดลูกเป็นมะเร็งที่พบมากในสตรีไทย ได้มีการคัดกรองคอมดลูกระยะก่อนเป็นมะเร็งด้วยการตรวจวิธีแป๊ปมานานกว่า 40 ปี แต่ความครอบคลุมไม่ประสบผลสำเร็จ ระยะหลังจึงนำวิธีป้ายปากมดลูกด้วยกรดน้ำส้มเจือจางและตรวจด้วยตาเปล่า (วีไอเอ) มาใช้ร่วมด้วย เมื่อผลการตรวจด้วยวิธีวีไอเอให้ผลบวก ก็ยังมีแพทย์จำนวนไม่น้อยไปตรวจคัดกรองซ้ำด้วยวิธีแป๊ป การศึกษาครั้งนี้จึงดำเนินเพื่อศึกษาประสิทธิภาพของการตรวจคัดกรองโรคมะเร็งคอมดลูกระยะก่อนมะเร็งด้วยวิธีแป๊ปในผู้ที่รับการตรวจคัดกรองด้วยวิธีวีไอเอได้ผลบวกแล้ว การศึกษาทำย้อนหลังแบบพรรณนาผู้ที่รับการตรวจที่โรงพยาบาลบึงกาฬ อำเภอบึงกาฬ จังหวัดหนองคาย ในช่วงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2547 ถึง 16 กุมภาพันธ์ 2550 จำนวน 109 ราย ผลการตรวจวิธีแป๊ปและการตรวจด้วยกล้องส่องตรวจปากมดลูกพร้อมกับตัดชิ้นเนื้อปากมดลูก ผลการตรวจแป๊ปไม่พบความผิดปรกติ 102 รายและผิดปรกติ 7 ราย ส่วนผลการตรวจชิ้นเนื้อไม่พบเซลล์คอมดลูกผิดปรกติหรือมีการอักเสบจำนวน 90 ราย และผลการตรวจ "ผิดปรกติ" คือผลการตรวจพบเซลล์ผิดปรกติตั้งแต่ระดับ 1 จนถึงเป็นมะเร็งคอมดลูกจำนวน 19 ราย จากการคำนวณได้ความไวของการตรวจวิธีแป๊ปเป็นร้อยละ 36.84 และความจำเพาะร้อยละ 100 มีค่าการทำนายเมื่อผลการตรวจเป็นบวกร้อยละ 100 และค่าการทำนายเมื่อผลการตรวจเป็นลบร้อยละ 88.24 จากผลการศึกษานี้แสดงว่าเมื่อทำการตรวจคัดกรองด้วยวิธีวีไอเอมาแล้วได้ผลบวก ไม่ควรทำการตรวจคัดกรองซ้ำด้วยวิธีแป๊ปอีก เนื่องจากผลการตรวจวิธีแป๊ปมีความไวค่อนข้างต่ำ | th_TH |
dc.format.extent | 150306 bytes | en_US |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | th | en_US |
dc.publisher | สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข | en_US |
dc.rights | สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข | en_US |
dc.title | ประโยชน์ของการตรวจวิธีแป๊ป เพื่อคัดกรองโรคมะเร็งคอมดลูกในสตรีที่ผลการตรวจวิธีวีไอเอ เป็นบวก | en_US |
dc.title.alternative | Benefits of Performing Vaginal Papanicolaou Smear in Visual Inspection, Using Acetic Acid-positive Subjects | en_US |
dc.type | Article | en_US |
dc.description.abstractalternative | Carcinoma of the cervix is the most common cancer in Thai women. Over 40 years, Pap smears have been used as the standard technique for cervical cancer screening, but the coverage is quite low among the population and the incidence of advanced stage cancer is still high. Acetic acid (VIA) testing had been introduced as an alternative method in order to improve the effectiveness of cervical cancer screening in Thailand. When the VIA result was positive, the client is referred for further management, but most doctors do a repeat Pap smear to start rescreening as usual. This study was conducted to evaluate the effectiveness of VIA and determine how necessary it is to practice in VIA-positive women. This retrospective descriptive study was conducted in VIA-positive women who were sent for colposcopic examination between February 17, 2004 and February 16, 2007, a total of 109 cases. Pap smear and colposcopic cervical biopsy, with or without LEEP conization, were performed. A Pap smear result of “normal” meant normal; inflammation was found in 102 cases. “Abnornal” meant SIL or CIN to carcinomas, which was found in seven cases. The histopathological result was classified as “normal”, meaning negative and cervicitis, and “abnormal” meaning CIN I to carcinomas, which were found in 90 and 19 cases respectively. Pap smear sensitivity was 36.84 percent, specificity was 100 percent, positive predictive value was 100 percent, and negative predictive value was 88.24 percent. This study suggested that repeated screening by Pap smear in VIA-positive women should not be recommended due to its low sensitivity. | en_EN |
dc.subject.keyword | การตรวจวิธีแป๊ป | en_US |
dc.subject.keyword | การตรวจวีไอเอ | en_US |
dc.subject.keyword | โรคมะเร็งคอมดลูก | en_US |
dc.subject.keyword | Pap Smear | en_US |
dc.subject.keyword | VIA | en_US |
dc.subject.keyword | Screening | en_US |
.custom.citation | ไชยพร ส่งประเสริฐเจริญ and Chaiyaporn Songphasertcharoen. "ประโยชน์ของการตรวจวิธีแป๊ป เพื่อคัดกรองโรคมะเร็งคอมดลูกในสตรีที่ผลการตรวจวิธีวีไอเอ เป็นบวก." 2551. <a href="http://hdl.handle.net/11228/258">http://hdl.handle.net/11228/258</a>. | |
.custom.total_download | 605 | |
.custom.downloaded_today | 0 | |
.custom.downloaded_this_month | 4 | |
.custom.downloaded_this_year | 65 | |
.custom.downloaded_fiscal_year | 8 |
ผลงานวิชาการเหล่านี้เป็นลิขสิทธิ์ของสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข หากมีการนำไปใช้อ้างอิง โปรดอ้างถึงสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข ในฐานะเจ้าของลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัติสงวนลิขสิทธิ์สำหรับการนำงานวิจัยไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ |
Fulltext
This item appears in the following Collection(s)
-
Articles [1352]
บทความวิชาการ