แสดงรายการชิ้นงานแบบง่าย

การศึกษาผลการรักษาทางคลินิก คุณภาพชีวิตและความคุ้มค่าคุ้มทุนของผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดเพื่อเปิดทางระบายน้ำจากช่องหน้าลูกตาไปใต้เยื่อบุตา (Trabeculectomy) เทียบกับการใช้ยาลดความดันตา

dc.contributor.authorปริญญ์ โรจนพงศ์พันธุ์th_TH
dc.contributor.authorPrin Rojanapongpunen_US
dc.contributor.authorวิศนี ตันติเสวีth_TH
dc.contributor.authorVisanee Tantisevien_US
dc.contributor.authorอนิตา มนัสสากรth_TH
dc.contributor.authorAnita Manassakornen_US
dc.contributor.authorสุณี จันทร์แสงเพ็ชร์th_TH
dc.contributor.authorSunee Chansangpetchen_US
dc.contributor.authorอังคณา เมธีไตรรัตน์th_TH
dc.contributor.authorAnkana Metheetrairuten_US
dc.contributor.authorงามแข เรืองวรเวทย์th_TH
dc.contributor.authorNgamkae Ruangvaravateen_US
dc.contributor.authorดารินทร์ สากิยลักษณ์th_TH
dc.contributor.authorDarin Sakiyalaken_US
dc.contributor.authorสกาวรัตน์ เพ็ชรยิ้มth_TH
dc.contributor.authorSakaorat Petchyimen_US
dc.contributor.authorนริศ กิจณรงค์th_TH
dc.contributor.authorNaris Kitnarongen_US
dc.contributor.authorวสุ ศุภกรธนสารth_TH
dc.contributor.authorWasu Supakorntanasanen_US
dc.contributor.authorญาณิน สุวรรณth_TH
dc.contributor.authorYanin Suwanen_US
dc.contributor.authorธวัช ตันติสารศาสน์th_TH
dc.contributor.authorThawat Tantisarasarten_US
dc.contributor.authorบุญชัย หวังศุภดิลกth_TH
dc.contributor.authorBoonchai Wangsupadiloken_US
dc.contributor.authorวีรวัฒน์ คิดดีth_TH
dc.contributor.authorWeerawat Kiddeeen_US
dc.contributor.authorวัลลภ เอี่ยมสมบุญth_TH
dc.contributor.authorWallop Iamsomboonen_US
dc.contributor.authorอิศราพร ตรีสิทธิ์th_TH
dc.contributor.authorIsaraporn Treesiten_US
dc.contributor.authorพรรณรพี ฟูนฤนารถth_TH
dc.contributor.authorPanrapee Funarunarten_US
dc.contributor.authorบุญส่ง วณิชเวชารุ่งเรืองth_TH
dc.contributor.authorBoonsong Wanichwecharungruangen_US
dc.contributor.authorพงษ์ศักดิ์ ปัจฉิมกุลth_TH
dc.contributor.authorPongsak Pachimkulen_US
dc.contributor.authorเกศรินทร์ เกียรติเสวีth_TH
dc.contributor.authorKatesarin Kiatsevien_US
dc.contributor.authorมัญชิมา มะกรวัฒนะth_TH
dc.contributor.authorManchima Makornwattanaen_US
dc.contributor.authorอนุวัชร์ พฤทธิพงศ์สิทธิ์th_TH
dc.contributor.authorAnuwat Prutthipongsiten_US
dc.contributor.authorณฐมน ศรีสำราญth_TH
dc.contributor.authorNuttamon Srisamranen_US
dc.contributor.authorทิพย์นภา พัฒนธำรงเกษมth_TH
dc.contributor.authorTipnapa Patthanathumrongkasemen_US
dc.contributor.authorเกษรา พัฒนพิฑูรย์th_TH
dc.contributor.authorKessara Pathanapitoonen_US
dc.contributor.authorดำรงค์ วิวัฒน์วงศ์วนาth_TH
dc.contributor.authorDamrong Wiwatwongwanaen_US
dc.contributor.authorลินดา หรรษภิญโญth_TH
dc.contributor.authorLinda Hansapinyoen_US
dc.contributor.authorธิดารัตน์ ลีอังกูรเสถียรth_TH
dc.contributor.authorThidarat Leeungurasateinen_US
dc.contributor.authorสมเกียรติ อัศวภูรีกรณ์th_TH
dc.contributor.authorSomkiat Asawaphureekornen_US
dc.contributor.authorนิพนธ์ สายวัฒน์th_TH
dc.contributor.authorNiphon Sayawaten_US
dc.contributor.authorภาวสุทธิ์ สุภาสัยth_TH
dc.contributor.authorPawasoot Supasaien_US
dc.contributor.authorสุมาลี บุญยะลีพรรณth_TH
dc.contributor.authorSumalee Boonyaleephanen_US
dc.contributor.authorหญิง สุพัฒนวงศ์th_TH
dc.contributor.authorYing Supattanawongen_US
dc.contributor.authorธเนศ จิรอดิศัยth_TH
dc.contributor.authorTanate Chira-adisaien_US
dc.contributor.authorสุภัสสรา มโนวชิรสรรค์th_TH
dc.contributor.authorSupassara Manovachirasanen_US
dc.contributor.authorอรอร ธงอินเนตรth_TH
dc.contributor.authorOraorn Thonginnetraen_US
dc.contributor.authorปิติพงศ์ สุรเมธากุลth_TH
dc.contributor.authorPitipong Suramethakulen_US
dc.contributor.authorกุลวรรณ โรจนเนืองนิตย์th_TH
dc.contributor.authorKulawan Rojananuangniten_US
dc.contributor.authorสันต์ เมธาศิริth_TH
dc.contributor.authorSanta Methasirien_US
dc.contributor.authorนิศา โสธรวิทย์th_TH
dc.contributor.authorNisa Sothornwiten_US
dc.contributor.authorบัณฑิต ลิมป์รัชตามรth_TH
dc.contributor.authorBundit Limratchatamornen_US
dc.contributor.authorวิฑูรย์ เรืองสุขศรีวงศ์th_TH
dc.contributor.authorVithoon Ruangsuksriwongen_US
dc.contributor.authorกัญญรัตน์ อุปนิสากรth_TH
dc.contributor.authorKanyarat U-panisakornen_US
dc.date.accessioned2020-03-12T04:08:27Z
dc.date.available2020-03-12T04:08:27Z
dc.date.issued2563-01
dc.identifier.otherhs2543
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11228/5177
dc.description.abstractวัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาความดันตาที่ลดลงหลังการผ่าตัด trabeculectomy เทียบกับการใช้ยาหยอดลดความดันตา ที่ระยะเวลา 1 ปีในผู้ป่วยต้อหินมุมเปิด ภาวะแทรกซ้อนที่เกิดขึ้น รวมถึงการประเมินคุณภาพชีวิตและความคุ้มค่าคุ้มทุนของการรักษาของผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัด trabeculectomy เทียบกับการใช้ยาหยอดลดความดันตา วิธีการวิจัย: เป็นการศึกษาแบบ randomized controlled trial แบ่งผู้ป่วยที่เป็นต้อหินที่ได้รับการวินิจฉัยไม่เกิน 1 ปี เป็นกลุ่มที่ได้รับการผ่าตัดและกลุ่มที่ได้รับยาหยอด เพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ทางคลินิกของการผ่าตัด trabeculectomy และการใช้ยาหยอดลดความดันตา ที่ระยะสั้น (4 เดือน) เปรียบเทียบคุณภาพชีวิตและความคุ้มค่าคุ้มทุนระหว่างการรักษาด้วยการผ่าตัด trabeculectomy และการใช้ยาหยอดลดความดันตา ที่ 4 และ 12 เดือน ผลการวิจัย: มีผู้ป่วยที่ผ่านการคัดกรองเข้าร่วมงานวิจัยทั้งหมด 38 ราย แบ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับการผ่าตัด 18 ราย และรับยาหยอดลดความดันตา 20 ราย ค่าความดันตาเฉลี่ย (SD) ที่ baseline ในกลุ่มที่ได้รับการผ่าตัดและกลุ่มที่ได้รับยาหยอดตา คือ 25.86 (8.80) และ 27.48 (9.85) มม.ปรอท ที่ระยะเวลา 4 เดือน มีผู้ป่วยอยู่ในโครงการ 17 และ 18 ราย ตามลำดับ ผลการศึกษา พบว่าความดันตาเฉลี่ยของกลุ่มที่ได้รับการผ่าตัดลดลง 19.29 (7.48) มม.ปรอท หรือ 38.67% และกลุ่มที่ได้รับยาหยอดตาความดันตาลดลง 10.91 (5.51) มม.ปรอท หรือ 22.50% โดยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.001) ในด้านคุณภาพชีวิตเมื่อประเมินด้วยค่าอรรถประโยชน์ (visual function questionnaire-28) พบว่า ที่เวลา 4 เดือน กลุ่มที่ได้รับการผ่าตัดมีค่าอรรถประโยชน์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.02) แต่ไม่พบความแตกต่างในกลุ่มที่รักษาด้วยยาหยอดลดความดันตา เมื่อเปรียบเทียบระหว่าง 2 กลุ่ม พบว่ากลุ่มที่รักษาด้วยยาหยอด มีค่าอรรถประโยชน์มากกว่ากลุ่มผ่าตัดที่ระยะเวลา 1 ปี (p = 0.002) อย่างไรก็ตามค่าอรรถประโยชน์มีความแตกต่างกันตั้งแต่ baseline ในด้านค่าใช้จ่าย พบว่ากลุ่มที่ได้รับการผ่าตัดมีค่าใช้จ่ายสูงกว่ากลุ่มที่ได้รับการรักษาด้วยยาหยอด ทั้ง 2 ระยะเวลา อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.08 และ 0.09 ที่ 4 เดือน และ 1 ปี) สรุป: การทำผ่าตัด trabeculectomy สามารถลดความดันตาได้มากกว่ากลุ่มที่ได้รับการรักษาด้วยยาหยอดลดความดันตา โดยมีภาวะแทรกซ้อนที่สามารถควบคุมได้ทั้งที่ระยะเวลา 4 เดือน และ 1 ปี มีค่าใช้จ่ายในด้านต่างๆ ที่สูงกว่ากลุ่มที่ได้รับยาหยอด ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างกันในด้านคุณภาพชีวิต อย่างไรก็ตามข้อสรุปนี้อาจมีความคลาดเคลื่อนได้มาก เนื่องจากมีกลุ่มตัวอย่างจำนวนน้อยกว่าที่ตั้งเป้าไว้มาก ข้อเสนอแนะ: ควรส่งเสริมให้มีงานวิจัยเพื่อหาข้อมูลทางคลินิกระหว่างการผ่าตัดและการหยอดยาแบบระยะยาว โดยปรับปรุงวิธีการดำเนินตามแผนงานวิจัย การเพิ่มและติดตามหาอาสาสมัครและการเก็บข้อมูลความคุ้มทุนของการรักษาth_TH
dc.description.sponsorshipสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.language.isothth_TH
dc.publisherสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.rightsสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.subjectGlaucomath_TH
dc.subjectGlaucoma--surgeryth_TH
dc.subjectTrabeculectomyth_TH
dc.subjectต้อหิน--การรักษาth_TH
dc.subjectMedical careth_TH
dc.subjectบริการทางการแพทย์th_TH
dc.subjectต้นทุนต่อหน่วยth_TH
dc.subjectUnit Costth_TH
dc.subjectการบริการสุขภาพ (Health Service Delivery)th_TH
dc.subjectระบบการเงินการคลังด้านสุขภาพ (Health Systems Financing)th_TH
dc.titleการศึกษาผลการรักษาทางคลินิก คุณภาพชีวิตและความคุ้มค่าคุ้มทุนของผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดเพื่อเปิดทางระบายน้ำจากช่องหน้าลูกตาไปใต้เยื่อบุตา (Trabeculectomy) เทียบกับการใช้ยาลดความดันตาth_TH
dc.title.alternativeThe Study of Clinical Outcome, Quality of Life and Cost-Effectiveness in Glaucoma Patients Receiving Trabeculectomy Versus Medicationsen_US
dc.typeTechnical Reportth_TH
dc.description.abstractalternativeObjective: To study intraocular pressure (IOP) reduction after trabeculectomy compared with antiglaucoma medications in open angle glaucoma, including complications and evaluate the effect on quality of life and cost-effectiveness between two arms. Methods: This is a randomized controlled trial study that divided patients into 2 groups to receive trabeculectomy or antiglaucoma medications and analyze the clinical outcomes, quality of life and cost-effectiveness at 4 and 12 months. Results: There were 38 enrollment subjects, 18 eyes in trabeculectomy (Trab) group and 20 eyes in medication (Med) group. At baseline, mean (SD) IOP in Trab and Med groups were 25.86 (8.80) mmHg and 27.48 (9.85) mmHg, respectively. At 4 months, there were 17 and 18 eyes remained in Trab and Med groups. Mean IOP reduction (SD) were 19.29 (7.48) mmHg (38.67%) and 10.91 (5.51) mmHg (22.50%) in Trab and Med groups, respectively. The quality of life was assessed using visual function questionnaire-28 and found that Med group had better quality of life than Trab group at 1 year (p = 0.002). However, the results were different since baseline. The total cost was not different between 2 groups at 4 months and 1 year (p = 0.08 and 0.09). Conclusion: Trabeculectomy is more powerful than medications in IOP reduction with acceptable complications at 4 months and 1 year. The cost in Trab group was higher with similar quality of life. However, the sample size in this study is not enough, even after the recruitment strategy was modified. And therefore, may affect the final result. Further study: Evaluation of the outcomes between trabeculectomy and medications is still needed to be addressed. Gathering information about cost from hospital database in combination with an estimation of other expenses may be helpful.en_US
dc.identifier.callnoWW290 ป419ก 2563
dc.identifier.contactno60-043
.custom.citationปริญญ์ โรจนพงศ์พันธุ์, Prin Rojanapongpun, วิศนี ตันติเสวี, Visanee Tantisevi, อนิตา มนัสสากร, Anita Manassakorn, สุณี จันทร์แสงเพ็ชร์, Sunee Chansangpetch, อังคณา เมธีไตรรัตน์, Ankana Metheetrairut, งามแข เรืองวรเวทย์, Ngamkae Ruangvaravate, ดารินทร์ สากิยลักษณ์, Darin Sakiyalak, สกาวรัตน์ เพ็ชรยิ้ม, Sakaorat Petchyim, นริศ กิจณรงค์, Naris Kitnarong, วสุ ศุภกรธนสาร, Wasu Supakorntanasan, ญาณิน สุวรรณ, Yanin Suwan, ธวัช ตันติสารศาสน์, Thawat Tantisarasart, บุญชัย หวังศุภดิลก, Boonchai Wangsupadilok, วีรวัฒน์ คิดดี, Weerawat Kiddee, วัลลภ เอี่ยมสมบุญ, Wallop Iamsomboon, อิศราพร ตรีสิทธิ์, Isaraporn Treesit, พรรณรพี ฟูนฤนารถ, Panrapee Funarunart, บุญส่ง วณิชเวชารุ่งเรือง, Boonsong Wanichwecharungruang, พงษ์ศักดิ์ ปัจฉิมกุล, Pongsak Pachimkul, เกศรินทร์ เกียรติเสวี, Katesarin Kiatsevi, มัญชิมา มะกรวัฒนะ, Manchima Makornwattana, อนุวัชร์ พฤทธิพงศ์สิทธิ์, Anuwat Prutthipongsit, ณฐมน ศรีสำราญ, Nuttamon Srisamran, ทิพย์นภา พัฒนธำรงเกษม, Tipnapa Patthanathumrongkasem, เกษรา พัฒนพิฑูรย์, Kessara Pathanapitoon, ดำรงค์ วิวัฒน์วงศ์วนา, Damrong Wiwatwongwana, ลินดา หรรษภิญโญ, Linda Hansapinyo, ธิดารัตน์ ลีอังกูรเสถียร, Thidarat Leeungurasatein, สมเกียรติ อัศวภูรีกรณ์, Somkiat Asawaphureekorn, นิพนธ์ สายวัฒน์, Niphon Sayawat, ภาวสุทธิ์ สุภาสัย, Pawasoot Supasai, สุมาลี บุญยะลีพรรณ, Sumalee Boonyaleephan, หญิง สุพัฒนวงศ์, Ying Supattanawong, ธเนศ จิรอดิศัย, Tanate Chira-adisai, สุภัสสรา มโนวชิรสรรค์, Supassara Manovachirasan, อรอร ธงอินเนตร, Oraorn Thonginnetra, ปิติพงศ์ สุรเมธากุล, Pitipong Suramethakul, กุลวรรณ โรจนเนืองนิตย์, Kulawan Rojananuangnit, สันต์ เมธาศิริ, Santa Methasiri, นิศา โสธรวิทย์, Nisa Sothornwit, บัณฑิต ลิมป์รัชตามร, Bundit Limratchatamorn, วิฑูรย์ เรืองสุขศรีวงศ์, Vithoon Ruangsuksriwong, กัญญรัตน์ อุปนิสากร and Kanyarat U-panisakorn. "การศึกษาผลการรักษาทางคลินิก คุณภาพชีวิตและความคุ้มค่าคุ้มทุนของผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดเพื่อเปิดทางระบายน้ำจากช่องหน้าลูกตาไปใต้เยื่อบุตา (Trabeculectomy) เทียบกับการใช้ยาลดความดันตา." 2563. <a href="http://hdl.handle.net/11228/5177">http://hdl.handle.net/11228/5177</a>.
.custom.total_download50
.custom.downloaded_today0
.custom.downloaded_this_month0
.custom.downloaded_this_year10
.custom.downloaded_fiscal_year2

ฉบับเต็ม
Icon
ชื่อ: hs2543.pdf
ขนาด: 3.613Mb
รูปแบบ: PDF
 

ชิ้นงานนี้ปรากฎในคอลเล็คชั่นต่อไปนี้

แสดงรายการชิ้นงานแบบง่าย