แสดงรายการชิ้นงานแบบง่าย

ข้อพิจารณาด้านจริยธรรมในการศึกษาวิจัยเพื่อพัฒนางานประจำ

dc.contributor.authorวิชัย โชควิวัฒนen_US
dc.contributor.authorVichai Chokevivaten_EN
dc.coverage.spatialไทยen_US
dc.date.accessioned2009-04-10T06:13:25Zen_US
dc.date.accessioned2557-04-16T16:01:31Z
dc.date.available2009-04-10T06:13:25Zen_US
dc.date.available2557-04-16T16:01:31Z
dc.date.issued2551-10en_US
dc.identifier.citationวารสารวิจัยระบบสาธารณสุข 2,4 (ต.ค.-ธ.ค.2551) : 515-522en_US
dc.identifier.issn0858-9437en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11228/2312en_US
dc.description.abstractการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนประเด็นเรื่องการศึกษาวิจัยเพื่อพัฒนางานประจำ ว่าจะต้องดำเนินการอย่างไร จึงจะถูกต้องตามหลักจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ โดยมีคำถามสำคัญว่าโครงการเหล่านี้จะต้องเสนอให้คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ทบทวนหรือไม่ อย่างไร ผลการศึกษาได้ข้อสรุปว่า จะต้องแยกระหว่างการปฏิบัติ, การทดลองกับการวิจัยให้ชัดเจน กรณีที่เป็นการศึกษาวิจัยทั้งหมดหรือเพียงบางส่วน หากเป็นการศึกษาวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ทั้งการศึกษาวิจัยทางชีวเวชศาสตร์, พฤติกรรมศาสตร์หรือด้านสังคมศาสตร์ ก็ควรผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์เพื่อให้มั่นใจว่าอาสาสมัครหรือผู้ที่ถูกศึกษาวิจัยจะได้รับการคุ้มครองอย่างเหมาะสมในเรื่องศักดิ์ศรี สิทธิ ความปลอดภัย และสุขภาวะ ตามหลักจริยธรรมสากลของการวิจัย อย่างไรก็ดี เพื่อมิให้เป็นภาระที่เกินสมควรควรมีการจำแนกโครงการวิจัยตามความเสี่ยง โครงการวิยที่มีความเสี่ยงน้อยควรได้รับการพิจารณาอย่างเร่งด่วนth_TH
dc.description.sponsorshipสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขen_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขen_US
dc.rightsสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขen_US
dc.subjectจริยธรรมen_US
dc.titleข้อพิจารณาด้านจริยธรรมในการศึกษาวิจัยเพื่อพัฒนางานประจำen_US
dc.title.alternativeResearch Ethics : Considerations in the Development of Routine Practicesen_US
dc.typeArticleen_US
dc.description.abstractalternativeThe objective of the study was to review ethical considerations for research in routine practices. The main question was whether such research should undergo an ethical review. The study concluded that, first, there is a need to distinguish among practice, experiment and research. Any work that contains a research element in part or whole should be submitted for review by an ethics research committee, if the research involves human subjects, and concerns biomedical, behavioral and social sciences matters. The rationale is to ensure that human subjects or research participants are appropriately protected with regard to their dignity, rights, safety and well-being according to internationally accepted ethical principles concerning human research. However, the burden of ethical review should be appropriately managed. The research should be categorized by risks. Research that involves minimal risks should be considered for expedited review.en_US
dc.subject.keywordการวิจัยen_US
dc.subject.keywordงานประจำen_US
dc.subject.keywordEthicsen_US
dc.subject.keywordResearchen_US
dc.subject.keywordRoutineen_US
dc.subject.keywordPracticesen_US
.custom.citationวิชัย โชควิวัฒน and Vichai Chokevivat. "ข้อพิจารณาด้านจริยธรรมในการศึกษาวิจัยเพื่อพัฒนางานประจำ." 2551. <a href="http://hdl.handle.net/11228/2312">http://hdl.handle.net/11228/2312</a>.
.custom.total_download444
.custom.downloaded_today0
.custom.downloaded_this_month4
.custom.downloaded_this_year82
.custom.downloaded_fiscal_year8

ฉบับเต็ม
Icon
ชื่อ: hsri-journal-v2n4 ...
ขนาด: 164.1Kb
รูปแบบ: PDF
 

ชิ้นงานนี้ปรากฎในคอลเล็คชั่นต่อไปนี้

  • Articles [1352]
    บทความวิชาการ

แสดงรายการชิ้นงานแบบง่าย