ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับประสิทธิผลของกลูโคซามีน
| dc.contributor.author | นพคุณ ธรรมธัชอารี | en_US |
| dc.contributor.author | Noppakun Thammatacharee | en_US |
| dc.date.accessioned | 2011-08-03T02:49:49Z | en_US |
| dc.date.accessioned | 2557-04-16T16:17:37Z | |
| dc.date.available | 2011-08-03T02:49:49Z | en_US |
| dc.date.available | 2557-04-16T16:17:37Z | |
| dc.date.issued | 2554-06 | en_US |
| dc.identifier.citation | วารสารวิจัยระบบสาธารณสุข 5,2(เม.ย.-มิ.ย.2554) : 131-137 | en_US |
| dc.identifier.issn | 0858-9437 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11228/3242 | en_US |
| dc.description.abstract | การทบทวนนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิผลและความคุ้มค่าของการใช้กลูโคซามีนในระบบสุขภาพ ซึ่งมีการใช้กันอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะในระบบสวัสดิการรักษาพยาบาลข้าราชการ โดยข้อบ่งใช้ที่ได้ขึ้นทะเบียนไว้คือ ใช้ในการรักษาโรคข้อเสื่อมทุกชนิด วิธีการศึกษาด้านประสิทธิผล กระทำโดยการสืบค้นจากฐานข้อมูลที่เป็นการศึกษาแบบ meta-analysis และ randomized controlled trial ที่ติดตามผลในผู้ป่วยเป็นเวลาอย่างน้อย 12 เดือน ย้อนหลังเป็นเวลา 5 ปี โดยไม่รวมการศึกษาที่เก่ากว่านี้เพื่อลด publication bias ผลการศึกษาส่วนใหญ่สรุปในแนวทางเดียวกัน คือ กลูโคซามีนให้ผลการรักษาแตกต่างจากยาหลอกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (statistical non-significance) ในการรักษาโรคข้อเสื่อม เมื่อวัดด้วย WOMAC pain, WOMAC function, RMDQ, ค่าคะแนนคุณภาพชีวิต EQ-5D และขนาดช่องว่างของข้อจากภาพเอกซเรย์ ในด้านความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ การใช้ยากลูโคซามีนที่ผลิตในประเทศ และยาต้นแบบทำให้เกิดต้นทุนเพิ่มขึ้นสูงกว่าเกณฑ์ความคุ้มค่าทางการแพทย์ของไทย จากหลักฐานเชิงประจักษ์ที่พบสรุปได้ว่า กลูโคซามีนมีประสิทธิผลน้อยและไม่คุ้มค่ากับภาระการจ่ายในระบบประกันสุขภาพของประเทศ | en_US |
| dc.description.sponsorship | สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข | en_US |
| dc.language.iso | th | en_US |
| dc.publisher | สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข | en_US |
| dc.rights | สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข | en_US |
| dc.title | ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับประสิทธิผลของกลูโคซามีน | en_US |
| dc.title.alternative | Controversial issues on efficacy of glucosamine | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
| dc.description.abstractalternative | Objective: The purpose of this study was to review the efficacy and cost-effectiveness of Glucosamine. Method: A review of meta-analysis, randomized controlled trial with at least 12-month follow-up in patients and cost-effectiveness analysis of Glucosamine between 2005-2010 was undertaken. The review did not consider old studies because there was evidence suggesting publication bias. Results: Compared with placebo Glucosamine was no more effective than placebo (statistical nondifference) in people with osteoarthritis on WOMAC pain and WOMAC function, RMDQ and EQ-5D scores also showed no or small effect on narrowing the joint space width. Both generic and innovative Glucosamine had ICER greater than one time Thai GDP per capita. Conclusion: Available evidence suggests that Glucosamine has low effect, therefore low cost-effectiveness. Up until now it is still a controversial issue among prescribers and health insurers, especially the in the Civil Servant Medical Benefit Scheme that whether it should be included the cost of treatment in public health insurance system. | en_US |
| dc.subject.keyword | กลูโคซามีน | en_US |
| dc.subject.keyword | Glucosamine | en_US |
| .custom.citation | นพคุณ ธรรมธัชอารี and Noppakun Thammatacharee. "ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับประสิทธิผลของกลูโคซามีน." 2554. <a href="http://hdl.handle.net/11228/3242">http://hdl.handle.net/11228/3242</a>. | |
| .custom.total_download | 1091 | |
| .custom.downloaded_today | 0 | |
| .custom.downloaded_this_month | 9 | |
| .custom.downloaded_this_year | 93 | |
| .custom.downloaded_fiscal_year | 16 |
 | ผลงานวิชาการเหล่านี้เป็นลิขสิทธิ์ของสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข หากมีการนำไปใช้อ้างอิง โปรดอ้างถึงสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข ในฐานะเจ้าของลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัติสงวนลิขสิทธิ์สำหรับการนำงานวิจัยไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ |
ฉบับเต็ม
ชื่อ: hsri-journal-v5n2 ...
ขนาด: 368.6Kb
รูปแบบ: PDF
ชิ้นงานนี้ปรากฎในคอลเล็คชั่นต่อไปนี้
-
Articles [1352]
บทความวิชาการ