Show simple item record

A Review of Health Research Priority Setting in Thailand

dc.contributor.authorสุธาสินี คำหลวงth_TH
dc.contributor.authorSuthasinee Kumluangth_TH
dc.contributor.authorศิตาพร ยังคงth_TH
dc.contributor.authorSitaporn Youngkongth_TH
dc.contributor.authorอินทิรา ยมาภัยth_TH
dc.contributor.authorInthira Yamabhaith_TH
dc.contributor.authorชุติมา คำดีth_TH
dc.contributor.authorChutima Kumdeeth_TH
dc.contributor.authorทรงยศ พิลาสันต์th_TH
dc.contributor.authorSongyot Pilasantth_TH
dc.contributor.authorพิศพรรณ วีระยิ่งยงth_TH
dc.contributor.authorPitsaphun Werayingyongth_TH
dc.contributor.authorธนพร บุษบาวไลth_TH
dc.contributor.authorThanaporn Bussabawalaith_TH
dc.contributor.authorศรีเพ็ญ ตันติเวสสth_TH
dc.contributor.authorSripen Tantivessth_TH
dc.contributor.authorยศ ตีระวัฒนานนท์th_TH
dc.contributor.authorYot Teerawattananonth_TH
dc.date.accessioned2016-09-20T04:31:13Z
dc.date.available2016-09-20T04:31:13Z
dc.date.issued2559-09
dc.identifier.citationวารสารวิจัยระบบสาธารณสุข 10,3 (ก.ค.-ก.ย. 2559) : 230-249th_TH
dc.identifier.issn0858-9437
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11228/4559
dc.description.abstractการวิจัยด้านสุขภาพมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาระบบสุขภาพและคุณภาพชีวิตของประชาชน แต่ค่าใช้จ่ายเพื่อการวิจัยค่อนข้างสูงในขณะที่ทรัพยากรมีอยู่อย่างจำกัด จึงจำเป็นที่จะต้องมีการบริหารจัดการ รวมถึงการจัดลำดับความสำคัญของงานวิจัยด้านสุขภาพที่เหมาะสม เพื่อให้ได้ผลการวิจัยที่สามารถแก้ไขปัญหาสุขภาพและตอบสนองต่อความต้องการของประชาชนได้อย่างมีประสิทธิภาพ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนประสบการณ์การจัดลำดับความสำคัญของงานวิจัยด้านสุขภาพที่ผ่านมาทั้งในและต่างประเทศ เพื่อให้มีความเข้าใจเกี่ยวกับแนวคิด กระบวนการและข้อจำกัดที่เกิดขึ้นที่จะสามารถนำมาประยุกต์ใช้กับการจัดลำดับความสำคัญของงานวิจัยด้านสุขภาพในประเทศไทย โดยได้ทบทวนวรรณกรรมและเอกสารต่างๆที่เกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญของงานวิจัยด้านสุขภาพในระดับประเทศจากฐานข้อมูลทั้งในและต่างประเทศ ซึ่งพบทั้งหมด 23 การศึกษา แบ่งออกเป็นการศึกษาในประเทศไทย 2 การศึกษา และการศึกษาในต่างประเทศ 21 การศึกษา โดยงานที่ผ่านมาส่วนใหญ่เป็นการจัดลำดับความสำคัญของหัวข้อวิจัยปัญหาสุขภาพที่เฉพาะเจาะจงในโรคหรือประชากรกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง มิได้มุ่งหวังที่จะจัดลำดับความสำคัญของหัวข้อวิจัยปัญหาสุขภาพโดยรวม อย่างไรก็ตาม หากต้องการให้ผลการจัดลำดับความสำคัญได้รับการยอมรับและถูกนำไปใช้ประโยชน์ การออกแบบกระบวนการจัดลำดับความสำคัญควรคำนึงถึงการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลายในกระบวนการ กำหนดเกณฑ์และข้อมูลที่ใช้ในการจัดลำดับและมีการนำเสนอผลการจัดลำดับความสำคัญที่ชัดเจน รวมถึงให้ความสำคัญกับกระบวนการอภิปราย แลกเปลี่ยนความคิดเห็นเพื่อหาข้อสรุปร่วมกันระหว่างผู้มีส่วนเกี่ยวข้องth_TH
dc.description.sponsorshipสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.language.isothth_TH
dc.publisherสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.rightsสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขth_TH
dc.subjectการวิจัยทางสาธารณสุขth_TH
dc.titleการทบทวนวรรณกรรมการจัดลำดับความสำคัญของหัวข้อวิจัยด้านสุขภาพสำหรับประเทศไทยth_TH
dc.title.alternativeA Review of Health Research Priority Setting in Thailandth_TH
dc.typeArticleth_TH
dc.description.abstractalternativeHealth research is an essential tool to improve health system and quality of life but it is costly. Therefore, in a resource-limited country, it is necessary to better understand health research priority setting processes in order to assist decision-makers in allocating funding and resources more effectively and efficiently. This study aims to learn from the world’s experiences regarding health research prioritization for a better understanding in prioritization approaches and how to apply them for health research priority setting in Thailand. The results of literature and document reviews from national and international databases showed that there were 23 studies categorized into two Thai and 21 international studies. The major criteria found in research priority setting were the specific areas of health research and those of the patient groups. The lesson learned from this study provides evidence on what needs to be considered in order to design for effective health research prioritization processes in Thailand. This study suggests that multiple relevant stakeholders should be involved throughout the processes, prioritization criteria have to be clearly set and identified, and the deliberative process is recommended.th_TH
.custom.citationสุธาสินี คำหลวง, Suthasinee Kumluang, ศิตาพร ยังคง, Sitaporn Youngkong, อินทิรา ยมาภัย, Inthira Yamabhai, ชุติมา คำดี, Chutima Kumdee, ทรงยศ พิลาสันต์, Songyot Pilasant, พิศพรรณ วีระยิ่งยง, Pitsaphun Werayingyong, ธนพร บุษบาวไล, Thanaporn Bussabawalai, ศรีเพ็ญ ตันติเวสส, Sripen Tantivess, ยศ ตีระวัฒนานนท์ and Yot Teerawattananon. "การทบทวนวรรณกรรมการจัดลำดับความสำคัญของหัวข้อวิจัยด้านสุขภาพสำหรับประเทศไทย." 2559. <a href="http://hdl.handle.net/11228/4559">http://hdl.handle.net/11228/4559</a>.
.custom.total_download868
.custom.downloaded_today1
.custom.downloaded_this_month4
.custom.downloaded_this_year40
.custom.downloaded_fiscal_year73

Fulltext
Icon
Name: hsri_journal_v10n ...
Size: 365.0Kb
Format: PDF
 

This item appears in the following Collection(s)

  • Articles [1238]
    บทความวิชาการ

Show simple item record