• TH
    • EN
    • สมัครสมาชิก
    • เข้าสู่ระบบ
    • ลืมรหัสผ่าน
    • ช่วยเหลือ
    • ติดต่อเรา
  • สมัครสมาชิก
  • เข้าสู่ระบบ
  • ลืมรหัสผ่าน
  • ช่วยเหลือ
  • ติดต่อเรา
  • TH 
    • TH
    • EN
ดูรายการ 
  •   หน้าแรก
  • สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข (สวรส.) - Health Systems Research Institute (HSRI)
  • Research Reports
  • ดูรายการ
  •   หน้าแรก
  • สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข (สวรส.) - Health Systems Research Institute (HSRI)
  • Research Reports
  • ดูรายการ
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

ความสอดคล้องของนโยบายเพื่อส่งเสริมอุตสาหกรรมยาต่อการสร้างความมั่นคงทางยาในประเทศไทย

สุรศักดิ์ สุนทร; Surasak Soonthorn; ชะอรสิน สุขศรีวงศ์; Cha-oncin Sooksriwong; ตวงรัตน์ โพธะ; Tuangrat Phodha; ปรุฬห์ รุจนธำรงค์; Parun Rutjanathamrong;
วันที่: 2568-04
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความมั่นคงทางยา (Drug Security) ของประเทศไทย วิเคราะห์เชิงลึกตามกรอบแนวคิด SUPERB ซึ่งประกอบด้วย 1. Self-sufficient: การพึ่งพาตนเองและความสามารถในการผลิตภายในประเทศรวมทั้งมีเหลือเพื่อส่งออก 2. Up-start: การส่งเสริมผู้ประกอบการนวัตกรรมและสตาร์ตอัปรายใหม่ในอุตสาหกรรมยา 3. Partnership: ความร่วมมือระหว่างภาคส่วนต่าง ๆ ทั้งในและต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมยา 4. Efficiency: ความมีประสิทธิภาพของระบบ กฎระเบียบ ข้อกำหนดต่าง ๆ ในอุตสาหกรรมยา 5. Research & Development: การวิจัยและพัฒนายาหรือนวัตกรรมยา 6. Balancing Environment and Benefits with the Community: การสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมยากับสิ่งแวดล้อม รวมถึงความรับผิดชอบต่อชุมชนและสังคม ข้อมูลที่ใช้ประกอบการวิเคราะห์ได้มาจากการสัมภาษณ์เชิงลึก การระดมความคิด (Brainstorming) การพิจารณาประเด็นทางกฎหมาย และการวิเคราะห์เชิงปริมาณของอุตสาหกรรมยาในประเทศไทย ผลการวิจัยพบว่า ประเทศไทยยังคงพึ่งพาการนำเข้าสารออกฤทธิ์ทางเภสัชกรรม (APIs) จากต่างประเทศเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นความเสี่ยงต่อความมั่นคงทางยาในช่วงวิกฤต เช่น การระบาดของโรคโควิด-19 แม้จะมีหน่วยงานภายในประเทศที่มีศักยภาพในการผลิต API และสารช่วยทางเภสัชกรรม (Excipient) เช่น องค์การเภสัชกรรม (GPO) และความร่วมมือกับบริษัทเอกชน แต่ยังคงเผชิญกับอุปสรรคทางกฎระเบียบและต้นทุนการผลิตที่สูงกว่า นอกจากนี้ การเติบโตของสตาร์ตอัปในอุตสาหกรรมยาเผชิญกับความท้าทายจากกระบวนการขึ้นทะเบียนยาที่ซับซ้อน และการขาดการสนับสนุนด้านงบประมาณในกระบวนการวิจัยและพัฒนายา รวมทั้งการบูรณาการทำงานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อส่งเสริมอุตสาหกรรมยาระหว่างภาครัฐและเอกชน ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายที่ได้จากการศึกษานี้คือ 1) การสนับสนุนการผลิตวัตถุดิบในกระบวนการผลิตยาในประเทศผ่านมาตรการทางภาษีและด้านงบประมาณเพื่อการวิจัยและพัฒนายา 2) การปรับปรุงกระบวนการขึ้นทะเบียนยาให้มีความรวดเร็วและโปร่งใส 3) การสนับสนุนสตาร์ตอัป โดยการบูรณาการหน่วยงานและนโยบายเพื่อส่งเสริมความร่วมมือในด้านการวิจัยและพัฒนา 4) การสนับสนุนการเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในการผลิตยาเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจกับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและความรับผิดชอบต่อสังคมและชุมชน ข้อเสนอแนะเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนระบบอุตสาหกรรมยาในประเทศไทยให้มีความเข้มแข็ง มีนวัตกรรม และยั่งยืนมากยิ่งขึ้น อันจะนำไปสู่การเสริมสร้างความมั่นคงทางยาของประเทศในระยะยาว

บทคัดย่อ
This study aims to evaluate Thailand's drug security through an in-depth analysis based on the SUPERB framework, which includes: 1. Self-sufficient: Self-reliance and the ability to produce pharmaceuticals domestically, with surplus for export. 2. Up-start: Promotion of innovative entrepreneurs and new startups in the pharmaceutical industry. 3. Partnership: Collaboration across various sectors, both domestic and international, related to the pharmaceutical industry. 4. Efficiency: Efficiency of systems, regulations, and requirements within the pharmaceutical industry. 5. Research & Development: Research and development of pharmaceuticals and pharmaceutical innovations. 6. Balancing Environment and Benefits with the Community: Balancing the benefits generated by the pharmaceutical industry with environmental preservation and social responsibility toward communities and society. This study was a Mixed Methods Research Design. Qualitative data were collected through in-depth interviews, brainstorming sessions, and literature reviews on legal issues, alongside a SWOT analysis of the current pharmaceutical industry in Thailand. Quantitative data were gathered from historical records on imports, exports, and investment in the pharmaceutical sector over the past 10 years. Research findings indicate that Thailand remains heavily dependent on the importation of active pharmaceutical ingredients (API) from abroad, posing a significant risk to drug security, particularly during times of crisis. Despite the presence of domestic organizations capable of producing API and pharmaceutical excipients-such as the Government Pharmaceutical Organization (GPO) and partnerships with the private sector, these efforts still face regulatory barriers and higher production costs. Furthermore, the growth of pharmaceutical start-ups faces challenges due to complicated drug registration processes, limited budgetary support for research and development (R&D), and a lack of integrated policy coordination between relevant public and private agencies. Policy recommendations arising from this study include establishing a central national body to coordinate pharmaceutical industry promotion policies (Integrated National Policy Governance Mechanism Board), reforming the regulatory framework toward a risk-based regulatory system, defining a list of strategic API crucial for national security, creating a National Pharmaceutical Innovation Hub to serve as a central body for pharmaceutical innovation, supporting environmentally friendly pharmaceutical production practices (Green GMP). These recommendations aim to strengthen and sustain Thailand's pharmaceutical industry through innovation, thereby enhancing the country's long-term drug security.
Copyright ผลงานวิชาการเหล่านี้เป็นลิขสิทธิ์ของสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข หากมีการนำไปใช้อ้างอิง โปรดอ้างถึงสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข ในฐานะเจ้าของลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัติสงวนลิขสิทธิ์สำหรับการนำงานวิจัยไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์
ฉบับเต็ม
Thumbnail
ชื่อ: hs3261.pdf
ขนาด: 6.071Mb
รูปแบบ: PDF
ดาวน์โหลด

คู่มือการใช้งาน
(* หากไม่สามารถดาวน์โหลดได้)

จำนวนดาวน์โหลด:
วันนี้: 0
เดือนนี้: 2
ปีงบประมาณนี้: 2
ปีพุทธศักราชนี้: 2
รวมทั้งหมด: 2
 

 
 


 
 
แสดงรายการชิ้นงานแบบเต็ม
คอลเล็คชั่น
  • Research Reports [2469]

    งานวิจัย


DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
นโยบายความเป็นส่วนตัว | ติดต่อเรา | ส่งความคิดเห็น
Theme by 
Atmire NV
 

 

เลือกตามประเภท (Browse)

ทั้งหมดในคลังข้อมูลDashboardหน่วยงานและประเภทผลงานปีพิมพ์ผู้แต่งชื่อเรื่องคำสำคัญ (หัวเรื่อง)ประเภททรัพยากรนี้ปีพิมพ์ผู้แต่งชื่อเรื่องคำสำคัญ (หัวเรื่อง)หมวดหมู่การบริการสุขภาพ (Health Service Delivery) [619]กำลังคนด้านสุขภาพ (Health Workforce) [99]ระบบสารสนเทศด้านสุขภาพ (Health Information Systems) [286]ผลิตภัณฑ์ วัคซีน และเทคโนโลยีทางการแพทย์ (Medical Products, Vaccines and Technologies) [125]ระบบการเงินการคลังด้านสุขภาพ (Health Systems Financing) [158]ภาวะผู้นำและการอภิบาล (Leadership and Governance) [1281]ปัจจัยสังคมกำหนดสุขภาพ (Social Determinants of Health: SDH) [228]วิจัยระบบสุขภาพ (Health System Research) [28]ระบบวิจัยสุขภาพ (Health Research System) [20]

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
นโยบายความเป็นส่วนตัว | ติดต่อเรา | ส่งความคิดเห็น
Theme by 
Atmire NV