แสดงรายการชิ้นงานแบบง่าย

การมีส่วนร่วมในกระบวนการนโยบายของผู้มีส่วนได้เสียจากการบังคับใช้สิทธิเหนือสิทธิบัตรยาในประเทศไทย

dc.contributor.authorศรีเพ็ญ ตันติเวสสen_US
dc.contributor.authorSripen Tantivessen_US
dc.contributor.authorนุศราพร เกษสมบูรณ์en_US
dc.contributor.authorNusaraporn Kessomboonen_US
dc.contributor.authorโชติรส ละอองบัวen_US
dc.contributor.authorChotiros Laongbuaen_US
dc.coverage.spatialไทยen_US
dc.date.accessioned2008-11-06T02:43:21Zen_US
dc.date.accessioned2557-04-16T15:56:55Z
dc.date.available2008-11-06T02:43:21Zen_US
dc.date.available2557-04-16T15:56:55Z
dc.date.issued2551en_US
dc.identifier.citationวารสารวิจัยระบบสาธารณสุข. 2,3 (ก.ค.-ก.ย. 2551) : 350-359en_US
dc.identifier.issn0858-9437en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11228/691en_US
dc.description.abstractเมื่อ พ.ศ. 2549 และ 2550 รัฐบาลไทยประกาศใช้สิทธิเหนือสิทธิบัตรยาด้านเอชไอวีและยาสลายลิ่มเลือดรวม 3 รายการ. นโยบายดังกล่าวมีวัตถุประสงค์ที่จะให้ผู้ป่วยที่รับการรักษาพยาบาลในภาครัฐเข้าถึงยามากขึ้น ซึ่งเป็นไปตามมาตรการยืดหยุ่นในข้อตกลงว่าด้วยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการค้า (Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights,TRIPS) คณะผู้วิจัยได้ใช้การศึกษาวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์การมีส่วนร่วมในกระบวนการนโยบายของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากการบังคับใช้สิทธิเหนือสิทธิบัตรยา ผลการศึกษาบ่งชี้ว่าการใช้มาตรการยืดหยุ่นตามข้อตกลงทริปส์เพื่อเพิ่มการเข้าถึงยาจำเป็นได้รับการยอมรับเป็นนโยบาย เมื่อรัฐบาลใหม่เข้ารับตำแหน่งภายหลังการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในเดือนกันยายน 2549 นโยบายดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสาธารณสุข, กลุ่มผู้ป่วย และนักวิชาการทั้งภายในและต่างประเทศ แต่ถูกต่อต้านโดยผู้ทรงสิทธิบัตร, อุตสาหกรรมยาข้ามชาติ และรัฐบาลของประเทศที่พัฒนาแล้ว ความร่วมมือจากภาคประชาสังคมได้เกิดขึ้นในหลายรูปแบบ เช่น การสนับสนุนด้านวิชาการ, การจัดการรณรงค์เผยแพร่ข้อมูลข่าวสาร ในขณะที่ประเทศมหาอำนาจบางประเทศใช้มาตรการตอบโต้ทางการค้าและสร้างแรงกดดันทางการเมือง ความตระหนักของชาติต่อผลกระทบของสิทธิบัตรยาที่เป็นอุปสรรคสำคัญในการเข้าถึงยาจำเป็นในประเทศยากจนได้ส่งผลดีต่อการดำเนินนโยบายของรัฐบาลไทย อนึ่ง ความเป็นไปได้ที่การใช้มาตรการดังกล่าวจะเป็นต้นแบบให้ประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ ดำเนินการตาม ซึ่งเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เกิดการคัดค้านอย่างแข็งขันจากฝ่ายที่เสียผลประโยชน์th_TH
dc.format.extent192097 bytesen_US
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขen_US
dc.rightsสถาบันวิจัยระบบสาธารณสุขen_US
dc.titleการมีส่วนร่วมในกระบวนการนโยบายของผู้มีส่วนได้เสียจากการบังคับใช้สิทธิเหนือสิทธิบัตรยาในประเทศไทยen_US
dc.title.alternativeThe Role of Key Stakeholders in the Introduction of the Government Use of Patents for Essential Medicines in Thailanden_US
dc.typeArticleen_US
dc.description.abstractalternativeIn late 2006 and early 2007, the Thai government announced its intention to introduce the use by the government of patents for three pharmaceutical products: two antiretrovirals (ARVs) and an anti-thrombotic drug. This action, which was aimed at improving access to essential medicines in the public sector, complied with the flexibilities of the Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS). By employing qualitative approaches, this study assesses the involvement of key stakeholders in the policy process. This analysis suggests that the idea of enforcing TRIPS flexibilities for expanded access to essential medicines in Thailand was adopted as a public policy when the new government took office after a change in the political system in September 2006. This policy obtained significant support from non-governmental organizations in the health sector, patient groups and academics, both inside and outside the country. However, the action by Thailand was strongly opposed by patent-holding companies, the multinational medical industry and their national governments. The contributions from civil society were managed in several forms, such as technical and information support and demonstrations to advocate the policy. Meanwhile, powerful nations introduced trade retaliation and put political pressure on the Thai side. Global concern about the unaffordable costs of patented medicines that hampered access to essential health care in the South was beneficial to the enforcement of the government use provision. The potential diffusion of this policy from Thailand to other developing countries triggered serious opposition from stakeholders who lost their benefits.en_US
dc.subject.keywordสิทธิบัตรยาen_US
dc.subject.keywordการเข้าถึงยาจำเป็นen_US
dc.subject.keywordผู้มีส่วนได้ส่วนเสียen_US
dc.subject.keywordการวิเคราะห์นโยบายen_US
dc.subject.keywordGovernment Use of Patentsen_US
dc.subject.keywordAccess to Essential Medicineen_US
dc.subject.keywordStakeholdersen_US
dc.subject.keywordPolicy Analysisen_US
.custom.citationศรีเพ็ญ ตันติเวสส, Sripen Tantivess, นุศราพร เกษสมบูรณ์, Nusaraporn Kessomboon, โชติรส ละอองบัว and Chotiros Laongbua. "การมีส่วนร่วมในกระบวนการนโยบายของผู้มีส่วนได้เสียจากการบังคับใช้สิทธิเหนือสิทธิบัตรยาในประเทศไทย." 2551. <a href="http://hdl.handle.net/11228/691">http://hdl.handle.net/11228/691</a>.
.custom.total_download716
.custom.downloaded_today0
.custom.downloaded_this_month6
.custom.downloaded_this_year86
.custom.downloaded_fiscal_year13

ฉบับเต็ม
Icon
ชื่อ: hsri-journal-v2n3 ...
ขนาด: 192.1Kb
รูปแบบ: PDF
 

ชิ้นงานนี้ปรากฎในคอลเล็คชั่นต่อไปนี้

  • Articles [1352]
    บทความวิชาการ

แสดงรายการชิ้นงานแบบง่าย